Crazy_Ivan  |  16. 05. 2008 06:53

Ja jenom nechapu, kde se berou ceske ceny. Je to tomu tri tydny co jsou si koupim 580 EX II novy se zarukou a celkem vysel na 6800 Kc. Fotoskoda ho ma za 14 a azfoto dokonce za 15a neco .... si z tech rabatu musi dost lidi mastit kapsu :-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BrainLess  |  16. 05. 2008 07:55

No neco dela dovozni clo ( pokud to neni EU ) + 19% DPH, pak marze. Ne ze bych s tim souhlasil. Napriklad jsem dovezl jeden specialni disk pro apple cena v USA 8500Kc ... cena v CR 14995,- ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crazy_Ivan  |  16. 05. 2008 08:11

Mam to z UK, takze clo nehrozilo, a DPH v tom bylo zahrnuto.
A neverim tomu, ze ten clovek co provozuje ten e-shop to ma dotovane nejakou charitou, taky si na tom neco bere.
Docela by me zajimala za kolik leze treba ten 580EXII z fabriky ... jestli za 5 tisic tak je to moc .. a vyrobni naklady ? To je kapitola zcela mimo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BrainLess  |  16. 05. 2008 08:14

No zrovna jsem koukal kolik stoji officialne 450D pro americky trh a pro EU ...
List price (US) • Body only: $799
• Kit: $899 (with 18-55 mm IS lens)
List price (EU) • Body only: €749
• Kit: €849 (with 18-55 mm IS lens)
International naming • US: Canon Rebel Digital XSi
• Japan: Canon EOS Kiss Digital x2
• Elsewhere: Canon EOS 450D

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BrainLess  |  16. 05. 2008 08:15

Pres ebay nebo jinej shop ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crazy_Ivan  |  16. 05. 2008 08:23

Ma i obyc. e-shop kde ma ceny o 10liber nizsi, ale ja to koupil pres jeho ucet na ebay - prece jen na paypal ma protection do 5ti set liber

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BrainLess  |  16. 05. 2008 08:28

diky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
shogun  |  16. 05. 2008 20:06

Ja fotaky predavam, bezna marza na dig. fotak je v tom lepsom pripade 15%, internetove obchody idu niekedy len na 5%. Zakze o nejakomm nabalovani sa neda hovorit. Preto nap. na Slovensku vela predajni neprezilo.
Americky a azijsky trh ma proste uplne ine podmienky od vyrobcov. To co mi nakupime za 500 Euro, v USA kupia za 500 USD a to je sakra rozdiel. V takom Hong Kongu to maju obchodnici este za nizsiu cenu. To je dovod zvyseneho dovozu z tychto krajin. Samozrejme, ze silne krajiny EU maju trochu lepsie podmienky ako mi, ale su to len male percenta.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Crazy_Ivan  |  16. 05. 2008 20:17

Tady ale hovorime o Velke Britalnii !! Ta je za humny, postovne stoji stejne jako pepeelkem od skody z prahy a verte nebo ne, ale po zaplaceni pres paypal sem mel zbozi doma doma treti pracovni den.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radim Strnad  |  16. 05. 2008 08:51

450-ku se SETovým objektivem 18-55 IS mám doma a přední člen setového objektivu se NEOTÁČÍ. -rst-

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Vladimír Kainzinger  |  16. 05. 2008 09:21

A co udělat takovou malou velkou protestní akci - např. měsíc červen nebo červenec bez nákupu digitálních fotoaparátů. Kdyby se to rozšířilo po internetu, třeba by to byl ten správný argument, který by je (producenty) konečně přesvědčil, že ceny elektroniky u nás jsou nekřesťanské. Oni totiž mají plnou pusu argumentů pro zachování stávajících cen. Kdyby se to ujalo a oni (producenti) by měli v určitém období katastrofálně nízké tržby, třeba by si to rozmysleli.
Je to jenom myšlenka - třeba nesprávná. Něco bychom však my (zákazníci) dělat měli. Vladimír Kainzinger

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pírko  |  16. 05. 2008 09:31

Jasně, kvůli tobě pojedou spusty lidí na dovolenou se starým analogem nebo žádným foťákem jen proto, že ty sis vymyslel zrovna na tyhle dva měsíce protest. Tak si ho drž.
A nebo víš ty co? Proč to do ČR nedovážíš levněji, když je to tak snadné? Nech si produkty schválit, přeložit návody, udělat reklamní kampaň, prodávej to s nízkou marží, zaplať si clo, DPH, pronájmy, mzdy. No prostě to dotuj. Evropa je sociální a s malými trhy, tak nelze očekávat nízké ceny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lolek  |  16. 05. 2008 09:54

Bohužel tohle je tvrdá realita.... české zákony, české ceny...
k prvnimu příspěvku:
pokud dokážete držet dvouletou záruku, český návod, balení a další věci za stejnou cenu jako ve VB nebo USA, tak jdu s Vámi hned spolupracovat a rozjedeme to ve velkem... bohuzel realita na trhu u nas je takova, ze marze na foto vecech se pohybuje v radu 5% pro obchodnika.... takze zadne masteni kapes se nekona. :( pokud to vidite jinak, tak se vklidu ozvete, reknete jestli mate vlastni kram a kolik na tom mate vy. :-/ tohle vase konstatovani opravdu a rejpani je opravdu k nas*

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lolek  |  16. 05. 2008 09:55

tyka se crazy ivanova

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek  |  16. 05. 2008 10:08

lolku, ty ses normalni vul. vsiml sis, ze koupil blesk o pulku levnej nez stoji tady a koupil ho v EU? Myslis, ze v UK nedrzi zamestnance, neplati dane atd.? Nenech se vysmat vole. Pokud kupujes v EU a nekupujes od cinanu z HK, tak je vse stejne jako u nas, jen ty ceny trosku pokulhvaji. Canon letos srovnal ceny v EU, ale v CR se to zatim jaksi nedari a hadej proc? Hadej proc u nas stoji kamery, TV a dalsi elektronika i o polovinu vic nez v jinych zemich EU. Hadej proc je u nas nekolikanasobne nizsi mzda a napriklad benzin je u nas drazsi i po prepoctu nez napriklad v Nemecku. Je to zkurvenym statem a zlodejskyma marzema, ktere obchodnici maji. neco jine uz jsou konecne komponenty na pc, kde se ceny opravdu skoro srovnaly. O jakem pises baleni ty hnupe? Myslis jako ze Canon posle do EU fotaky v pytliku a bali sse to treba v UK na nadrazi? Kde delas, ze pises, ze marze je 5%? Ja jsem si kpoval fotaky ve velkoobchodech v CR, kvuli 2lete zaruce a nekdy uhadam slevu i 10%-a to jsem kupoval max. 3-4 zrcadlovky rocne, tak mne rekni, jak by oni zili z tech 5%? Ses normalni blb. Sorry, ze jsem sprostej, ale vis o tom hovno a delas chytraka. Navic treba v Nemecku se za par euro uz da 2leta na Canon bez problemu koupit a tak uz nic nebrzdi kupovat napriklad v Nemecku a navic pokud jsi platce dph, kupujes rovnou bez ni.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  17. 05. 2008 12:46

Ono je to tak, ze maloobchod na tom ma skutecne jen tech 5-10%... a pritom s tim ma skoro nejvic prace.
Nejvic se na tom napakuje dovozce a velkoobchody. Dovozce se vymlouva na zvysene naklady o cesky navod a velkoobchody na to, ze jim v tom lezi penize na sklade... V obou pripadech je to ale vetsinou lez. Velkoobchod drzi skladem jen bezne veci s castym obratem, pokud chces neco jineho, tak to taky objednavaji...
Proste ani omylem to neni argument, kterym se da obhajit navyseni ceny nekdy i o 50-100% proti jinym cenam v EU. To jakej je pak jeste rozdil USA a EU je uz vec druha...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
revell  |  26. 05. 2008 00:33

taky jsem se jednou ptal jednoho obchodnika z UK, jestli mi na to bude platit Cashback(chtel jsem zjistit odkud to zbozi asi jie), samozdrejme ze ne... Takze to neni evropske zbozi, ale rekl bych sedy dovoz z venku. To je jako porovnavat cenu mobilnich telefonu s temi z sedeho dovozu. Asi tak. Cena v nemecku 350-400€.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
16. 05. 2008 11:43

Kdyby jste nekecal....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
16. 05. 2008 11:50

Neživíš se taky prodejem?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
xko  |  16. 05. 2008 12:23

Jen detail - Evropa neni socialni (na okradani obcanu a prerozdelovani opravdu nic socialniho nevidim), nybrz socialisticka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lord_Lee  |  16. 05. 2008 18:12

tak buď nemáš 18-55 Is, jsi slepej nebo 450D vůbec nemáš a kecáš, přední člen se otáčí

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
igor  |  16. 05. 2008 09:46

Pekna holka na demo:) napis mi na mail:)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jozef  |  16. 05. 2008 09:52

Kúpil som ho pred dvomi týždňami. Prešiel som z Konica Minolta Z2 a som kvalitou obrázkov sklamaný. Mám obidva setové objektívy (18-55 a 55-250) a som sklamaný z ostrosti obrázkov. 4MPx Konica mala o triedu lepšiu ostrosť a nech robím čo robím, akosi sa za tie zábery hanbím. Nevie niekto radu? Samozrejme ešte musím v SW doodstrovať...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
tom  |  16. 05. 2008 11:18

Doporučím ti jedno fotit, fotit, fotit a zkoušet. A časem uvidíš, že se výsledeku dočkáš. Z2 nemůžeš srovnávat s 450D. 450D/400D jsou suprové foťáky a až se naučíš s tím fotit, tak uvidíš co to všechno umí a možná budeš chtít i lepší A k článku... slečna autorka asi není moc dobrý fotografka, některé fotky, vypadají jak z nejlevnějšího kompaktu To teda není moc dobrá reklama, pro tak dobrý foťák.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  21. 05. 2008 15:00

.. ze autorka nie je dobra fotografka .. => tak to je uz zufalstvo. Skus aspon na chvilu pripustit, ze aj vsemocny Canon dokaze robit smejdy!
Nemyslim tym fotak .. ten nemusi byt zly, no ten setovy objektiv ho degraduje pod uroven "bezneho mydielka na fotenie". Ovsem so stabilizaciou .. na kvalitne ostre zabery nic moc no vacsine amaterom by to stacilo...No mozno je to naschval, aby si ludia kupovali dalsie objektivy.
Ved z niecoho ten Canon musi zit...Inak aj ten fotak v podstate nie je nic moc .. nema (pokial viem) ziadne automaticke vylepsenie fotiek (zosvetlenie tienov, dynamic range optimization, ...)So sucasnymi fotakmi je uz za normalnych okolnosti umenie spravit neostru fotku ..
Okrem tohto. Skusil som si par zaberov ale bol som sklamany .. 4 roky stara 3mpix konica zaostruje lepsie...
No mozno to bolo preto, ze som zrkadlovku rzal v ruke prvy krat. .. a až se naučíš s tím fotit .. => videl si niekde navod ako robit ostre zabery s Canon EOS 450? Tak to by som si precital...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mac2  |  16. 05. 2008 13:58

Kup si lepší objektivy :-/ Zdá se mi, že těch 12,2 Mpix na snímači Canon už je nad možnosti většiny objektivů. I mě se zdá při zvětšení na 1:1 většina demosnímků na netu neostrá (u 400 D ten problém není). Co jsem viděl, tak nejostřejší fotky z 450D byly dělané 70-200/4 IS, 70-200/2,8 a 16-35 mk2. Z levnějších skel by snad pomohl Tamron 17-50/2,8 - pokud člověk natrefí na dobrý kus. Ten, co jsem měl k dispozici měl na těle 400 D ještě rezervu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  16. 05. 2008 15:06

Ty obrázky jsou neostrý na monitoru, nebo po vyvolání? Pokud máš špatně nastavený monitor a prohlížíš to v nekvalitních programech, můžou se fotky focené na větší rozlišení zdát rozmazané (Počítač prostě musí udělat pro prohlížení z 6čtverečků jeden a ne vždy se mu to podaří.)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
czPopi  |  17. 05. 2008 00:08

Co je podle Vas "nekvalitni program"? nebo "spatne nastaveny monitor"? to bych potreboval monitor o rozliseni 12Mpix aby mi neudelal z 6 ctverecku 1?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
x  |  17. 05. 2008 01:01

No mám pocit, že některé programy umí zobrazit velkou fotku lépe. Také udělají z šesti čtverečků jeden, ale není to tak kostrbaté.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
janfran  |  16. 05. 2008 18:56

Když chceš srovnávat ostrost fotek, tak nejdřív zmenši ty z 450D na 4mpix, ať je to srovnání objektivní. Možná budeš překvapen, jak se výsledek obrátí. A pokud ne, tak je problém v objektivech.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libor  |  18. 05. 2008 18:14

S tím setákem nic moc neuděláš.Byl jsem na tom stejně a brečel jsem každý den , že mi z toho lezou takové fotky.Chce to opravdu fotit a fotit a nejlépe si koupit lepší sklo.Já jsem si koupil Canon 70-200 a je to nebe a dudy.Chce to ale investici.Ahoj

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
radek  |  16. 05. 2008 09:55

vis vubec co to je bokeh? ukaz mne ho prosim te na tech fotkach, u kterych o nem pises. moc rad bych ho videl

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
MD  |  16. 05. 2008 11:02

To je prece kdyz se foti od boku, ne? Ty ukazkove snimky jsou opravdu velmi prijemne v tomto ohledu )

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pete  |  16. 05. 2008 11:17

Na snimku, ke kteremu se komentar vztahuje je bokeh opravdu dobry... az bych rekl velmi dobry oproti jinejm setakum.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Břetislav Černík  |  16. 05. 2008 13:30

Na rozdíl od autora musím mesopuhlasit s tvrzením, že SDHC je krok vpřed. Kdyby se autor trochu zamyslel a srovnal parametry a možnosti CF oproti SDHC zjistil, by že SDHC je šunt. Ostatně ukažte mi SDHC, které umí zapisovat rychlostí 45MB/s nebo má kapacitu pře 32GB. O cenách ani nemluvě. Všechny trochu profesionálnější foťáky mají slot pro CF a mají k tomu dost dobré důvody.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jiir789  |  16. 05. 2008 13:42

tak já zase naopak jsem raději za SDHC
Kapacitu nabízejí dostatečnou (když potřebuji více tak si jich koupím víc, je to i lepší kdyby nějaká náhle klekla), rychlost také slušná - více není potřeba, jsou levnější (takové ty standardní kapacity a ceny), dnes má docela dost notebooků čtečku na SDHC vestavěnou (na CF ne),
Navíc tenhle foťák není nic profesionálního, je vhodný pro začátečníky, kteří třeba občas použijí i kompakta kde mají taky SD(HC) což se může taky hodit, SD se používají i v jiných zařízeních.
Docela by mi zajímalo který foťák využije 45MB/s (při kopírování do PC si tu chvilku počkám), stejně tak při focení je vždycky čas na výměnu karty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  22. 05. 2008 20:57

No o tych 45MB/s si dovolim pochybovat. Mam Kingston Ultimate 266x, takisto ma nalepenu rychlost 40MB/s ale realne je to 10MB/s v lepsom pripade, skusane na viacerych PC, viacere citacky, vsetko samozrejme USB2.0 a tieto rychlosti ani nahodou nie je mozne dosiahnut. To iste len v modrom na Sandisk Extreme 133x tam sa to pohybovalo okolo 7MB/s, takze citackou to nebude a "vadnym" kusom tiez nie. Z mojho pohladu su SDHC plne zrovnatelne co do rychlosti s CF kartami. mimochodom 32GB CFka nie su dostupne v tych tvojich 40MB/s specifikaciach, ale zvacsa iba 133x.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  25. 05. 2008 11:01

Hmm... nemusis pochybovat... 40MB/s je mozne dosahnout. Co jsem delal test s CF kartou Sandisk Extreme IV, tak jsem dosahl vysledku 39,6 MB/s. Teto rychlosti jsem dosahl ale pouze ve ctecce pripojene na FireWire a u souboru vetsich nez 64MB. Prez USB 2.0 to urcite neprotlacis. Sandisk tedy ve specifikaci nelze, ale neni moc zarizeni kde to zatim vyuzijes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  25. 05. 2008 13:23

No mam na USB2.0 pripojeny SATA disk a bez problemov ide cca 35MB/s, takze nemoze byt problem s USB2.0 kedze na tom istom HW pretlacim data vyrazne rychlejsie aj pri menej objemnych suboroch. RAW ma u mna 12MB. Samozrejme skusal som allocation unit size na 64KB ale velke rozdiely v tom neboli. Nasledne som na CFku skusal kopirovat 700MB subory a tiez v tom nebol ziaden dramaticky rozdiel. Ako som povedal mam dve nezavisle CF citacky a takisto vyrazne rozdiely v tom nie su. Este mozem skusit nejaky firewire model.Inak nic v zlom, ale zaujimave ze ani v jednom teste nikto nedosiahol ani pomocou syntetickych testov ako Intel IOMeter rychlost vyssiu ako 35MB/s a ty dosahujes 39.6? Zaujimave.http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/sandisk_5.html#sect0

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mirek  |  25. 05. 2008 18:02

OK, napsal jsem to nepresne... prez USB ctecku to neprotlacis. Pritom chyba v USB 2.0 urcite neni, protoze na stejnym stroji dokaze Flash disk Voyager GT zapisovat 24MB/s a cist 34MB/s. Take jsem zkousel vic ctecek, ale strop byl kolem 7-10MB/s zapis a 10-14MB/s cteni, takze jsem nakonec poridil SanDisk Extreme FireWire a je to o necem jinem. Pokud jde o tu mnou namerenou rychlost, tak jsem nejak automaticky bral rychlost cteni, protoze na zapis mam samozrejme fotak.
Nechce se mi ted delat nejake vaznejsi testy, ale cvicne jsem pustil aspon Sandru a vysledek je:
2MB Files Test
Read Performance : 1131 operation(s)/min (38605 kB/sec, 257x)
Write Performance : 659 operation(s)/min (22494 kB/sec, 149x)
64MB Files Test
Read Performance : 36 operation(s)/min (39322 kB/sec, 262x)
Write Performance : 25 operation(s)/min (27307 kB/sec, 182x)
Kdybych na kompu nic nedelal, tak bude vysledek asi o chlup lepsi, ale takhle jsou to aspon bezne pracovni podminky Zvazit si to ale musi kazdej sam, jestli mu zkraceni cteni na ctvrtinu u napr. 8GB karty stoji za to. Rychlost zapisu techto karet zvladnou ale stejne jen soucasne profi modely fotoaparatu, jako je napr. Nikon D3 a v teto cenove kategorii nepocitam, ze by majitel takoveho stroje zrovna na karte musel setrit .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pepa  |  16. 05. 2008 14:21

Chceš tím naznačit, že běžný uživatel levné amatérské zrcadlovky si kupuje CF s kapacitou přes 32GB se zápisem alespoň 45MB a proto je SDHC krok vedle, experte ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jozef  |  16. 05. 2008 16:59

Mám monitor 24" s rozlíšením 1920x1200 a nej tú nostrosť aj pod firemným programom EOS Utility a ZoomBrowser Ex ukazuje rozmazané. testoval som aj v Adobe Photoshope aj v Zoneri a je to to isté. Asi tá optika na 12MPx nevládze.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Bowie  |  16. 05. 2008 20:19

Spíš máš olšové pacičky, oproti té minoltě je 450tka úplně jinde, záklaďák je sice jen průměrnej ale to delší sklo je opticky hodně slušný.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
janfran  |  16. 05. 2008 22:13

Pro co nejlepší kresbu je taky potřeba pracovat se clonou, na plnou díru opravdu nemusí být ostost nic extra, ale po zaclonění kolem F8 by se měla zlepšit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jozef  |  18. 05. 2008 18:34

Na ten problém clony som prišiel okamžite. Ale naozaj sa zdá, že tá optika na snímač nemá... Má niekto dobrú skúsenosť s rozumným objektívom tak 18 - 50 pre tento aparát?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jenysei  |  22. 05. 2008 19:57

Jsem majitelem Olyho, a takovej festival blbců opravdu na diskusích okolo techniky Olympus nepamatuju. Asi je pravdou, že Canon si koupí každý blb? Přečtěte si vaše příspěvky! Fákt IQ tykve.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
missko_b  |  23. 05. 2008 21:21

K tomuto len jedno: Pre blba je kazdy blb...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mr.wenitz  |  27. 05. 2008 22:37

Trefně řečeno...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory