Leon  |  05. 08. 2008 05:33

..bacha na ty nuly chvilku se pise 100D chvilku 1000D skoro by to mohlo nekoho mast

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Libb  |  05. 08. 2008 06:23

Hm, volba fotek je tentokrát opravdu super... párkrát ideální podmínky venku, párkrát záběry z hospody nebo odkud, zvláště slečna(?) s cigaretou je opravdu vkusná... nechcete se příště zamyslet i nad obsahem demonstračních fotek?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fildan  |  05. 08. 2008 09:50

A není to jen o fotkách - ten, kdo použije slova nejvíce zásadní změny buď -špatně- překládá z angličtiny, nebo by si měl zopakovat češtinu. Tohle opravdu tahá za uši.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel Breit  |  05. 08. 2008 07:38

Řekl bych, že zajmavá zprávička viz. odkaz. Jen nevím co budou dělat " kritici a znalci" malého čipu 4/3, když jim ho ještě zmenší. Se asi scvoknou. http://www.dpreview.com/news/0808/08080501microfourthirds.asp

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JirkaRi  |  05. 08. 2008 08:16

2 Pavel B: Ale v tý zprávě se neříká, že budou Oly a Pana znenšovat čip - ten zůstane stejnej a v tom právě ta výhoda nový úpravy je. "Jen" zmenší přírubu nových objektivů Micro 4/3, přidají víc kontaktů a v nových tělech Micro vykuchají hranol a zrcátko, takže ty nový těla budou moci být menší. Na nový Micro těla půjdou připojit stávající objektivy 4/3 přes novou redukci. Je to zajímavá zpráva, určitě.
Ahoj,
J.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
celim  |  05. 08. 2008 15:41

No pokud jsem viděl testovací snímky s Oly 4/3, tak zejména s tím pevným super sklem 1:2 se výsledky dost blížili Canonu 450 atd., takže formát čipu je již asi přijatelný, avšak v menším těle bez hranolu(zrcadel) by to bylo zajímavé vahoua rozměry. On je sice takový Pentax 645, nebo Hassellblad vynikající věc, ale někam to je schopen tahat leda tak Ladislav Kamarád (a dělá s tím vskutku nádherné fotky - můj nedostižný cíl) ale toto by mohla být zajímavá alternativa pro běžné amatéry.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  05. 08. 2008 08:25

které zhasínalo LCD... dává jasně najevo, že jde o model, kterým chce Canon donutit zákazníka, aby si co nejdříve koupil jiný. To je docela obvyklá taktika u této firmy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Stanley  |  05. 08. 2008 08:53

Někde se šetřit muselo. Byl byste radši kdyby ořezali funkce podstatněji ovlivňující kvalitu výstupu? Myslím že v tomto případě se šetřilo na správných místech. Navíc tím, že je menší display, se i vybíjení aku bez snímače/vypínače projeví míň.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lapak  |  05. 08. 2008 12:04

Zajimave, ze vsude se pise o tom jak se hrozne lisi ve velikosti displaye a pogumovani, ale pro me treba natolik zasadni veci, jako je uplne jiny AF system - nejenom pocet bodu, ale hlavne citlivost af, kde 450D pouziva vpodstate stejny system jako 40D F2,8, zatimco 1000D stejny jako 350D - F5,6 coz muze byt pro nektere celkem rozhodujicim faktorem, precejen u dslr uz je ostreni jedna z hodne zasadnich veci pri vyberu fotaku...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
andree  |  05. 08. 2008 13:29

yop, toto je asi najzasadnejsi znak toho, ze to je uplne entry-level zrkadlovka.. ale na druhej strane je predpoklad, ze vacsina tych, co si to kupia, bude pouzivat liveview a ostrenie pomocou neho - takze ich to zase az tak palit nemusi no.. a ak aj budu fotit cez hladacik, tak zrejme nejakym zakladnym sklom atd. atd., takze tu nepresnost snimacov mozno az tak nepocitia..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
beat  |  05. 08. 2008 18:29

AF není tak podstatné, jak se může někdy zdát...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
izak___  |  05. 08. 2008 22:29

A kde je druhe kolecko ?
Na co jsou tam ty kreativni rezimy ?No ja vam nevim, vsechny zrcadlovky maji logiku na nic, vsechny vubec, ale vubec nic neumi delat dobre, hlavne v extr. podminkach, takze rychle na tomhle asi nejde nastavovat cas a clonu zaroven, protoze jediny rozumny rezim, co na zrcadlovkach je je manual, vsechny ostatni foti blbe.Dale chci teplotu barev pres kelviny a namacknuti pres sedou desticku.Jak fakt kopirka je to ... dojde to uz nekdy canonum ?
to jako vazne budu delat trojhmat, abych nastavil neco tak primitivniho jako clonu a cas ? .... ja nevim, ja fotit bez clon a casu neumim ... jako sorry, to u i muj kompakt Minolta A1 ma 2 kolecka a muzu neco rychle nastavit.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
beat  |  05. 08. 2008 23:30

No, nevím proč hned trojhmat...palcem držím tlačítko kompenzace expozice a přitom točím kolečkem - nastavuji clonu. Pouze kolečko nastavuje závěrku. IMHO žádný problém...
Zatím jsem u žádného foťáku nezažil, abych byl v manuálním režimu v takovém presu, že bych musel nastavovat čas a clonu. Od toho je tam několik režimů a ty se dají přepínat. Pokud mám čas a pohodu, hodím "M", pokud ne a je potřeba clona, hodím "A"...Nevím, v čem je problém

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory