Radek71  |  23. 03. 2012 09:15

Ten zeditovanej RAW pak nema problem v konvertorech 3 stran? Nacita pak jiny konvertor upravena data? Ten dvojnasobek dat budi dojem, ze si to tam DLO usmudla zcela paralelne/nezavisle.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondrej  |  23. 03. 2012 10:03

To by bolo zaujímavé... v DPP sa dalo robiť veľa úprav naraz - dá sa aplikovať aj toto? ...a po exporte použiť napr. Lightroom, kde sa dá fotka správne nastaviť, orezať a vyčančať omnoho rýchlejšie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HmepSd  |  23. 03. 2012 16:54

Taky bych řekl, že jiný konvertor načte pouze původní RAW a ten přepočtený bude jen pro DPP.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas_highenergy.cz  |  23. 03. 2012 13:39

To by mne taky zajímalo - natáhne ten zrevidovaný RAW třeba Lightroom? Jinak moje verze 70-200 bohužel podporovaná neni, tak budu muset počkat. S 50/1.4 toho zas tolik nenafotím...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  23. 03. 2012 14:15

Zajímavé je, pozorovat pro jaká skla ty profily nejsou a na jaká jsou a když tedy jsou, co přesně v automatickém režimu dělají.
Na 400mm monofokal nejsou, což jsem si přeložil jako že není třeba , na 70-200 a řadu F1,4 jsou, ale v podstatě jsou nepozorovatelné korekce ale na 24-105mm to udělá v podstatě "novou" fotku včetně +1EV korekce (sic) . Ted píšu o korekcích v LR ne v DPP.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  23. 03. 2012 17:03

Raw jiny editor natahne, ale DLO samozrejme nevidi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas_highenergy.cz  |  23. 03. 2012 13:39

To by mne taky zajímalo - natáhne ten zrevidovaný RAW třeba Lightroom? Jinak moje verze 70-200 bohužel podporovaná neni, tak budu muset počkat. S 50/1.4 toho zas tolik nenafotím...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
DigTech  |  23. 03. 2012 10:34

Tak tohle vypadá opravdu dobře
Já osobně používám zatím verzi 3.9.3 a to z jedinýho důvodu. Mám ji v češtině.
viz.:
http://forum.fotografovani.cz/read.php...
http://www.ulozto.cz/xpJQoRw/digital-photo-pro... ...
Sám jsem se pokoušel dělat na verzi 3.9.2 , ale šlo mi to ztuha a tohle byla pro mě opravdu spása - komletní čeština. Psal jsem autoroj, tak uvydíme zda bude odezva na novou verzi DPP, ale jináč se jí asi zas budu muset učit používat v angličtině.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  23. 03. 2012 14:35

Připomínám, že autorem pohrdavě odmítaná Bibble (dnes AfterShot) má korekce podle databáze objektivů a těl už pár let. Neumí opravit úbytek ostrosti do rohů, dělá jen běžné korekce - soudkovitost/poduškovitost, chromatickou vadu, vinětaci. Pomocí pluginu si může člověk upravit korekci CA u skel, která ji mají v jiné, než průměrné míře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
HmepSd  |  23. 03. 2012 16:52

Nevím, ale někdo snad chce zvažovat normální používání něčeho co mu udělá dvojnásobnou velikost souboru a je to jako šnek? Možná ještě kdyby to byla beta...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  23. 03. 2012 18:07

Tak větve v rohu potřebujete mít na 100% doostřený 2x do roka, to se dá vydržet. Na zbytek zřejmě stačí LR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Tomáš Adamec  |  26. 03. 2012 10:59

Dobrý vědět, dík

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
26. 03. 2012 14:20

Zkoušel jsem hledat na webu canonu i na jiných serverech, ale nepodařilo se mi nikde tuhle verzi najít. To ještě není oficiálně k dispozici, nebo byla zase stažena?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
26. 03. 2012 14:26

Jak je napsáno v článku, teprve vyjde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory