HU  |  18. 07. 2019 15:36

spočítá někdo kolikrát je v tom článku použito "by mělo", "měl by", "měli bychom se dočkat", ...atd? Protože to u Nikonu už několik let znamená, že tyhle věty nic neznamenají, protože Nikon mnohdy inovuje jen na poli PR

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  18. 07. 2019 17:56

Ten clanok myslim nepisal Nikon, ale mozem sa mylit. Inak je pravda, ze su tak zaostali, ze AF ich D500 sa za etalon pri porovnavaniach povazuje dodnes :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peron  |  18. 07. 2019 20:50

Jasně. povede se jim jedno ostření u jednoho modelu a budou z toho žít 100 let ne? Jo máme bezzrcadlovky na pejču, zatímco Sony má už 4 generaci FF s realtime ostřením na oči ALE!!! naše D500 ostřila fakt dobře LOOOOOL

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  18. 07. 2019 21:04

Ona ostri fakt dobre este dnes :) Plus Nikon ma skvele skla, ma 300 f4 ktora vazi polovicu z mojej Olympusackej ktora je pre 4x mensi snimac. Ma 500 f5.6 ktora vazi 1.5kg. Neviem ako pre vas, ale pre mna je su prave podobne produkty gamechangre. Relativne zbytocne polozky v menu su az na druhom mieste.Tym netvrdim, ze Nikon je najinovativnejsia spolocnost na trhu. Jednoducho sa im spolu s Canonom dari na trhu DSLR a tak neboli nuteni okamzite preskakovat na novu technologiu a zbavovat sa starej. Mne sa aktualne Zka pacia, mozno maju horsi AF, ale lepsi EVF a ergonomiu. Na prvy pokus su to skvele stroje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
GT  |  19. 07. 2019 07:43

daří se jim v DSLR tak, že skoro celé APS-C (včetně D500) zařízli, ...asi to všichni chtěli kvůli tomu AF, tak to Nikon raději přestal vyrábět, aby dal šanci i konkurenci, jsou to frajeři

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 07. 2019 08:06

Dari sa im tak, ze boli jednym z dvoch vyrobcov ktori realne aj nejake DSLR predali. Ostatni na tom boli vyrazne horsie a tak si hladali nieco ine. Nikon v takej pozicii nebol aj ked bol mozno druhy. Zeby bol D500 nejaky vykrik do tmy si nemyslim. Nikon podla mna robil a robi skvele fotaky rovnako ako am k dispozicii skvele objektivy. Ano, na poli CSC je to vlaznejsie, ale ja osobne by som pri rozhodovani sa medzi A7 III a Z6 vahal. V podstatne jedinou prekazkou pre mna je dostupnost objektivov.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 07. 2019 10:51

Za historicky krátkou chvíli už o DSLR nikdo stát nebude a důvodem jsou nová skla. Sigma se vrhla na výrobu skel pro bezzrcátka a navíc: Skla pro DSLR lze, při použití redukčního nástavce používat na CSC, opačně to nejde. Takže v okamžiku, kdy umře poslední neumětel, který není schopen s jinému zacházení s CSC přizpůsobit, budou DSLR mrtvé. (Nedávno jsem u Škody viděl jednookou plnoformátovou zrcadlovku Maiya na kinofilm, včetně objetivu, za směšných 13.000, čili špičkový foťák za míň, než lepší digitální low end. Jenže kdo by dnes ještě stál o film, byť 6 x 6?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  22. 07. 2019 12:10

fotiču, ty si změň svůj nick na zoufalec, nebo pohřbívač. Vůbec nemáš ponětí kolik lidí se zabývá focením na film a tak tu nevytrubuj do světa ty své hlouposti, jen se ztrapňuješ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  19. 07. 2019 07:48

79 AF bodů (u FF v kombinaci s fází na snímači) byl u SLT také nepřekonatelný AF a kam ho to dovedlo? Do pr*ele. Ono to vůbec nic neznamená, když se občas povede něco dobrého, důležitější při rozhodování pro nějaký systém je podávání stabilně výborných výkonů v inovacích těl a zasklení...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 07. 2019 08:11

Ako som pisal vyssie, nemyslim si, ze D500/D5 boli jedine fotaky na ktorych sa Nikonu nieco podarilo. Rovnako tak pokial ide o objektivy, Nikon tam ma pre DSLR dost zaujimave kusy ktore inde nenajdem a Zkove skla hoc ich je malo, stale vyzeraju zaujimavo. To podstatne proste maju a jedinym limitom u Ztka je pre mna osobne akurat nedostatok skiel.Ano, SONY je v zmysle vyvoja inde, chrli model za modelom, objektiv za objektivom a technicky stupa raketovo, ale tie fotaky pre mna osobne nie su dokonale ani zdaleka. Ale za toto palec hore. na druhej strane mi pride detinske tu furt poskakovat a kricat ako Nikon/Canon nic nerobi. Proste je SONY aktualne dalej, to je cele. Je otazne ci im to vydrzi az budu mat dominantnejsiu poziciu na trhu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  19. 07. 2019 16:59

ano, N a C vyráběly vždy dobré DSLR, to ale stále nic neměnína tom, že Nikon skutečně končí s APS-C zrcadly (to že zůstane D7x00 nic neznamená, kdo by si jí po tomhle koupi? ...Takže do několika let půjde taky) ...proč s nimi tedy končí, když vždy byly a jsou tak super? Platí to tedy ještě, nebo je Nikon tak omezený, že i přes propady v prodejích zařízne jeden z výdělečných podniků?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 07. 2019 17:30

Je pointou trolling ? Povedzte mi to rovno, aby som sa nerozpisoval zbytocne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  19. 07. 2019 19:29

není, jen že stále opakujete jak je D500 vyjímečná, ale Nikon kde o tom rozhoduje team profesionálů, vývojářů a managerů s Vámi Vaše nadšení zjevně nesdílí...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  20. 07. 2019 05:53

Ja nehovorim o tom, ze D500 je vynimocny fotak (inak by som nevlastnil Panasonic). Hovorim o tom, ze nemam dojem, ze Nikon je dinosaurus vzhladom k fotakom a objektivom ktore dokazu vyprodukovat.A tiez hovorim, ze si myslim, ze Nikon a Canon si nemohli dovolit prechod z DSLR na CSC zo dna na den ako SONY, Olympus a podobni, pretoze este donedavna neboli technologie ktore by ich spickove DSLR dokazali nahradit bez zrkadla. A odrezat od podpory, skiel, novych tiel atd vsetkych sucasnych pouzivatelov ich techniky by asi nebolo cool.Ake vyhlasenia davali a co tvrdili ma naozaj nezaujima. Popravde to ani nesledujem, pretoze kazde take vyhlasenie beriem s velkou rezervou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 07. 2019 10:53

U CaNikonů totálně zaspali dobu a ujel jim vlak, ale bojí se to přiznat, kvůli akcionářům, kteří jim nakonec stejně dají kartáč, protože i ten největší fanatik jednou prozře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  21. 07. 2019 12:04

Aktualne povazujem Olympus za jedineho vyrobcu bez nadeje na lepsiu buducnost. Canon ma pomerne biedne telo, ale spickove skla a telo na ceste. Nikonacky Z system ma pred sebou dlhu cestu, ale zaciatok vobec nie je zly. Az prispeje Sigma, bude to radost :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
No HATE  |  21. 07. 2019 15:59

vše přichází ve vlnách, po válce vládla světu Leica, v 80. letech Minolta, teď to byl Canon s Nikonem a už jsou nějaký pátek na ústupu, je silně naivní si myslet, že tihle dva zůstanou na špici do skonání světa. Když před lety někteří lidé (světově známí z branže) předpovídali, že C a N začnou ztrácet, nikdo jim nevěřil, dnes se to děje a ti stejní lidé předpovídají jejich pád až na pomyslné dno a zase jim nikdo nevěří. Pokud budou uživatelé C a N nuceni přejít na nový systém, nic jim nebrání zahrnout v ten okamžik do výběru i všechny konkurenční systémy a tam může C a N narazit, protože tam na špici rozhodně není a přesně to se i děje. Vše nasvědčuje tomu, že E-mount a podle reakcí ve světě bleskově stoupající L-mount ovládnou do 10ti let trh a stanou se na další dekády mainstreamem. Canon tělům vážně nevládne, Nikon těla mají dobrý výstup jen díky snímačům Sony. Co se Olympusu týče, tam máte pravdu, však Panas už také utekl do FF, buď měl vzít Olyho s sebou, nebo se měl Oly spojit s někým dalším a osobně si myslím, že to do pár let uděla. C a N se nikdy nechtějí kamarádit, tak by to mohl být zrovna E-mount, Sony je tomu otevřené, už spolupracuje třeba s Hasselblad, nebo Samyangem a teď to skoro vypadá, že je tichá podpora i od Sigmy..., navíc Sony už s Olympusem také spolupracuje, třeba pětiosa v Sony je z dílny Olyho a opačným směrem putovalo taky několik patentů. Kdyby se Oly dal na výrobu třeba jen APS-C pod E-mount, myslím že by si jeho fotodivize prodloužila expiraci o další desítky let...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  21. 07. 2019 17:47

CaNikon teď těží především z obrovské uživatelské základny, což se při masivnějším nahrazení stávajícího systému může rychle změnit, to si je třeba uvědomit...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  21. 07. 2019 20:20

Netrufam si odhadnut ktory system prezije a ktory nie. Aktualne fotim s mFT a je mi jasne, ze system ako taky buducnost nema a problemom nie je snimac. Sam uz zvazujem prechod na FF, ale na tuto otazku si neviem odpovedat + aktualne kazdy FF na trhu ma nieco co sa mi pozdava, ale mFT ma zaroven nijak neobmedzuje a tak nie je nutne menit to zajtra :) Co sa Olympusu tyka, tie skla by aj tak nikto nekupoval. Sigma/Tamron by boli porovnatelne a za tretinovu cenu. Olympus ma bohuzial dost hlupu politiku Mate nejake blizsie info o tom vzostupe L-mountu ? Ja aktualne fotim Panasonicom a ich tela sa mi pozdavaju, ale L-mountom si zatial nie som isty.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  21. 07. 2019 20:52

Olympus to nezabalil jen diky tomu, že Sony odkoupilo jeho nemalé akcie. Proto ta spolupráce.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  21. 07. 2019 21:04

Je to mozne, v kazdom pripade to vyzera, akoby to uz vzdali.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  21. 07. 2019 21:24

není vůbec třeba něco měnit, pokud necítíte, že narážíte na limity techniky a to 90% amatérů ani u snímače velikosti MFT nenarazí. U profíků už to bude trochu jinak. ...Co se L bajonetu týče, tak tam mám osobně problém, že cílí hodně vysoko a ta tělo jsou i na FF obrovská a těžká, tady je pro srovnání - http://nd02.jxs.cz/828/297/413bb2c812_105549... ... ...a to Z7 (uprostřed) neni zrovna přehnaně kompaktní foťák. Podle mě ty Panase musejí připadat příliš velké i lidem co fotí s FF DSLR

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  22. 07. 2019 06:14

Mne osobne vacsie fotaky nevadia, napriklad SONY su pre mna uz prilis male. Rko, pripadne Zka s gripom mi sedia, sucasna G9 tiez, ale je pravda, ze tie Skove Panaky su uz prilis velke. Na druhej strane cena minimalne za S1 je fajn, vybava skvela, akurat tych objektivov je zatial malo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  22. 07. 2019 15:06

4 generace u Sony (zatím jen a7R IV) jsou zase větší než ta třetí, takže grip už je srovnatelný třeba s Nikon Z (viz předchozí odkaz). Sony poslouchá volání uživatelů v profi třídě po ergonomii a hlavně musí samo reagovat na své nové objektivy - jako 400/2,8, 200-600 nebo 600/4 ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  22. 07. 2019 15:57

tady přikládám srovnání http://nd02.jxs.cz/457/546/ff6a75eaa1_105550... ... ...takže když někdo vyzkoušel a7 první generace a dnes řekne, že má Sony špatnou ergonomii, můžete se podívat jak daleko od pravdy asi může být

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  22. 07. 2019 19:21

už jen ty nové Sigmy svědčí pro Sony. Jsou zatím jen pro E mount a "domácí" L mount a ač jsou všichni Nikon Z a Canon R uživatelé natěšení, tak české zastoupení Sigmy už oznámilo, že tyhle verze nejsou v plánu, zatímco rumory, že novou AF 35/1,2 má brzy doplnit i AF 50/1,0 se množí (protože Leica se kterou se teď Sigma paktuje má dnes asi jediný F0,95 objektiv s AF na trhu...) Přidávám galerii Sigma 35/1,2 https://www.dpreview.com/sample-galleries/05839912... ... ...svatební fotografové už mají z tohohle skla mrákoty

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 07. 2019 08:04

Já viděl ještě trochu jiný obrázek, kde bylo A7 IV a Z6/7 a říkal jsem si jak hezky výmluvně ilustruje, kdo je tu opravdový leader a kdo opisuje Nicméně jak jsem už zmiňoval několikrát, ergonomie není zdaleka jen o fyzických rozměrech a v tomto směru je na tom Sony snad ještě hůře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  23. 07. 2019 12:07

Leader? Myslíte dvojku na trhu? Tedy vlastně už trojku?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  23. 07. 2019 16:36

njn Nikon opsal FF CSC s pětiletým zpožděním, Sony je v tomhle jasný lídr to máš pravdu, dá už se o něm mluvit jako o tradičním výrobce FF CSC. Vsadil na to všechno v době, kdy tomu nikdo nevěřil a dostal CSC tam, kde jsou dnes, ostatní jen naskočili, aby mohli taky hrabat, ale co L, nenavážej se proto do Nikonu, on měl vždycky takovou politiku, ale my ho máme stejně rádi...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  24. 07. 2019 06:42

Mam podobny problem. Technicky je SONY skvele, objektivy pribudaju kazdy tyzden a posledne ma 200-600 uz skoro zlomila. Problem je akurat v tom, ze jednak sa to trochu blbo prenasa a hlavne ked chytim do ruky A7 III, tak to zrazu nechcem :/. Ale u SONY je vidiet, ze maju ochotu to zlepsovat, takze snad raz :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 08:55

Přesně tak. Půjčil jsem si na focení A7 III (s normálními portrétními objektivy, žádné tele), že si teda ten opěvovaný výkvět techniky vyzkouším. No a nebyla to moc příjemná zkušenost. Říkal jsem si, že bezzrcadlovky asi stále nedozrály nebo prostě nejsou pro mě. Pak jsem ale byl na předváděčce Nikoní Z6 a od první chvíle co jsem ji chytil to byla úplně jiná zkušenost. O mém příštím foťáku bylo prakticky rozhodnuto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  24. 07. 2019 06:55

Sony asi těžko opsalo zvětšení gripu od Nikonu, protože u a7 se grip zvětšoval mezigeneračně z a7 na a7II a na a7III (viz odkaz výše) vše v době kdy žádný Nikon Z ještě neexistoval, takže další zvětšení gripu u a7(R)IV se navíc s ohledem na nové superteleobjektivy dalo předpokládat, navíc Sony od začátku ve vývoji naslouchá uživatelům a postupně implementuje vše co si žádají a tím jak stoupá stále výš do profi třídy, tak především včetně lepší ergonomie a říct, že je to díky Nikon Z, který přišel v době, kdy už a7(R)IV byla zcela jistě ve vývoji a tělo už měli v CADu dozajista namalované, to může jen sebestředný Nikontrouba

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  24. 07. 2019 06:56

...to je reakce na L a jeho povídání o lídrech

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 09:21

Škoda, že ten obrázek nemůžu najít, viděl jsem ho někde na FB :( Vypadal podobně jako tenhle, akorát na něm byly vedle sebe A7 III, Z6 a A7 IV z různých úhlů. A opravdu bylo zarážející, jaký byl rozdíl mezi A7 III a Z6 a jak moc se A7 IV té Z6 přiblížila. Jestli tam opravdu byla nějaká inspirace byla, nebo je to jen důsledek paralelního vývoje, o tom můžeme jen spekulovat, každopádně mě ta myšlenka pobavila a ze srandy jsem to nadhodil.Sorry, zapomněl jsem, že ne všichni mají ty hádky o "nejlepší" foťák tak na háku jako já; naopak pro zdejší Sony sektu je nezpochybnitelným axiomem, že Sony je nejlepší a kdo to zpochybňuje je heretik co by se měl smažit na hranici

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
K  |  24. 07. 2019 14:06

L ty pořídíš bezzrcátko? Néé?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  24. 07. 2019 14:31

Ano, ale jen Nikon. Jen to zasklení je zatím velmi omezené. V tomto je Sony prostě jinde.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 15:03

Ano, Nikon, nemůžu za to, že ostatní výrobci jsou banda neschopných lam. Sony tragická ergonomie (osobně vyzkoušeno), Canon jen jeden SD slot, žádná stabilizace čipu, L-aliance už dost velká, drahá a hodně mpix, nemá fázové ostření, nemá detekci očí (myslím?). Olympus/Fuji/Pentax darmo mluvit, ti už nemají sílu ani na účast... Tak holt zbyl Nikon, kterému se dá vytknout jen to omezené zasklení - ale s adaptérem je to použitelné.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  24. 07. 2019 16:47

kdo chce kam... Klidně sypejte těžký peníze za foťáky s technickými parametry a7II, možná vaše keše pomůžou Nikonu trochu na nohy. A adaptovat objektivy je holá zoufalost, neodpouštělo se to Sony v počátcích a to právem a Nikonu bych to také neodpouštěl, je to provizorium pro patlaly, ať si kdo chce tvrdí co chce...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  24. 07. 2019 16:55

Zase uplne tragedia to nie je. U Nikonu a Canonu pokial viem tie adaptovane skla funguju dost luxusne co nebol uplne pripad SONY.Technicke parametre nie su vsetko a Z6 ma od A7 II dost daleko :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  25. 07. 2019 09:55

Nutno přiznat, že s adaptérem je 24-70mm f/2.8 G ostří na Z6 přes adaptér lehce pomaleji, než když ji dám přímo na D750. Ale rozdíl je to poměrně malý, kdybych neměl přímé srovnání, tak si toho ani nevšimnu (*)Nojo, ale my máme foťák na focení. Mě je taky víceméně šumák, jestli je ten parametr o trochu lepší nebo horší, jde mi o reálnou užitnou hodnotu. Ale někteří lidé ho mají jako prodlužovatč penisu. Tam je jedno, jak fotí, vlastně nemusí fotit vůbec, ale co musí je mít PARAMETRY a to samozřejmě TY NEJLEPŠÍ!*) Tady vidíte ten rozdíl. Sice používám Nikon, ale klidně přiznám, že něco není ideální. Zato příslušníci Sony sekty uznávají pouze dvě pravidla:1) Sony je nejlepší a bezchybná
2) Pokud to náhodou není pravda, platí pravidlo číslo 1

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
TM  |  25. 07. 2019 16:14

To co L napsal: 1) Sony je nejlepší a bezchybná
2) Pokud to náhodou není pravda, platí pravidlo číslo 1 to platí, jen to Sony zaměňte za Nikon a platí to ještě víc ...to není o prodlužování penisů, to je prostě fakt. Nikdo tu nemachruje s technickýma parametrama, spíš se vám tu smějou, že sypete takové peníze za dnes nedotáhlé technologie ...vy fotíte se snímači Sony (proto ten výstup) a oháníte se tu dokonalostí Nikonu, ta ale spočívá jen v té ergonomii (která je subjektivní), protože vše co si nikon dělal sám (třeba algoritmy pro AF z fáze na snímači) docela slušně podělal ...tady vidím jasnou zaujatost značkou, prostě ani nevadí, že je to horší foťák za víc peněz, hlavně že je na něm správný nápis. A to co se tu psalo, že na Sony nefungovalo adaptování objektivů plnohodnotně, tak to bych trochu rozvedl, protože to pramení z čisté neznalosti. Polovina skel od sony na bajonet A v dnešní nabídce se totiž poháněla hřídelkou z těla (dědictví po prvním AF na světě od Minolty), což nešlo udělat jinak než dát motor AF a tím pádem i zrcadlo a fázový AF senzor přímo do redukce (LA-EA4), tady je naopak úctyhodné, že to sony dokázalo i když recenzenti adaptování takových objektivů pomluvili, protože AF značně zpomalil, je třeba si uvědomit, že třeba Nikon má v nabídce dodnes také objektivy poháněné z těla (což v 80. letech okopíroval od Minolty), které ovšem adaptovat vůbec nedovedl ! ! ! ...Všechny skla sony které měli vlastní motor AF (SAM, SSM, ...) běhají přes redukci LA-EA3 úplně plnohodnotně jako by byly nativní - stejně jak se tím dnes ohání C a N, ale vysvětlujte rozdíl recenzentům, kteří se nezajímají do hloubky, vyzkouší jeden objektiv s hřídelkou přes LA-EA4 a řeknou, že to na sony nefunguje a všichni co pak takovou recenzi vidí to donekonečna papouškují v diskuzích... Soňáci kteří skla s vlastním motorem běžně adaptují dodnes ale ví své a jsou v klidu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  25. 07. 2019 16:22

od III generace a7 už běhají i ta skla s hřídelkou úplně v pohodě na max ...hlavně ale být na Nikonu, tak se obávám (a naprosto právem) že jakmile Nikon trochu zasklí Z bajonet, začne tlačit uživatele do nákupu Z objektivů tím, že aktualizacemi těl začne funkčnost s F objektivy omezovat (zpomalovat), nebo minimálně u levnějších těl. To je obava naprosto reálná, Nikonu taková politika není cizí a na zahraničních fórech se o tom, že to lze očekávat vedou dlouhosáhlé diskuze. Takže tomu bude naopak než u Sony, tam to adaptování stálo z počátku za prd (u objektivů s pohonem z těla) a dnes už je to OK, zatímco u Nikonu to je teď OK a za pár let to pravděpodobně bude na prd

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  25. 07. 2019 17:09

"Koukněte, jak je Nikon špatný, vymyslel jsem si, že udělá tuhle hnusnou věc!" To už je hodně slušný level náboženského fanatismu. No comment Ergonomie je sice částečně subjektivní, ale jen do určité míry. Když u produktu A musím pro nějakou operaci kliknout 10x a u produktu B jednou, tak je produkt B prostě objektivně lepší.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  25. 07. 2019 18:17

prosím o příklad té operace na 1 vs. 10 kliků jinak to beru jako další výmysl, díky ...apropos, pokud to máte zase z recenzí, tak na vlastní oči jsem třeba viděl, jak profesionální fotograf hledal asi hodinu v menu, jak přepnout u a9 z mechanické závěrky do elektronické, přitom to jde dvěma kliky v rychlé nabídce (nemluvě o programovatelných tlačítkách), stačí si jen přečíst manuál, což bude asi celý ten problém, že? Když to nemá ovládání na jaké jsem zvyklí z DSLR Nikon, tak je to neodpustitelně špatné! ...nevidím na Z6/7 víc tlačítek než na a7/9 tohle jsou přesně ty neobjektivní tlachy kterými se v neznalosti oháníte a když se je někdo snaží osvětlit osočíte ho z fanatizmu. Tak jste se tady L a Jan shodli, že jste nejmoudřejší na světě (gratuluju kluci), a že všichni co nemají Nikon a nepomlouvají vše ostatní jsou fanatici, veskutečnosti jste ale přesně to co podsouváte jiným a všichni to vidí, ale už na vás raději ani nereagují a já už taky nebudu, už se to tu zvrhlo v sabat Nikon exorcistů

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  26. 07. 2019 22:04

Mapování tlačítek nebo tři možnosti uložení nastavení foťáku na otočném voliči bylo už v SLT. V DSLR od Nikonu to v tu dobu bylo nebo ani netušili?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  27. 07. 2019 07:28

Ja by som aj zareagoval, ale na podobne detinske reakcie to asi nema zmysel.Fakt by ma zaujimalo preco by som asi tak silne obhajoval Nikon, ked som nikdy ziaden nemal. Ach jaj ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  25. 07. 2019 17:07

No ja som realne nikdy Nikon nevlastnil, nevyhovoval mi grip na ich DSLR, ale spolu s Fuji mi komunita okolo pripada najrozumnejsia. Obecne najfanatickejsi mi pridu od SONY (ten popis vyssie uplne sedi), potom mFT, aj ked poslednu dobu mam pocit, ze najhorsi su ludia okolo EOS R ktori obhaja neobhajitelne. Tu to vidiet uplne dokonale.Pouzivatel Nikonu: "Ja som si kupil Nikon, vyhovoval mi viac."
Pouzivatel Sony: "Ty si fanatik, lebo si si nekupil SONY"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  25. 07. 2019 17:17

SpookY je Fujista a to je taky slušný fanatik.Jinak je to klasické "podle sebe soudím tebe". Oni si kupují Sony protože v ní fanaticky VĚŘÍ. A předpokládají, že ostatní to mají taky tak, že si koupí Nikon, protože VĚŘÍ, že je to to nejlepší a bezchybné. Že by si někdo koupil foťák prostě proto, že mu vyhovuje nejvíc, i s chybami, které má, to je prostě mimo jejich chápání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  25. 07. 2019 17:54

Zivot nemusi byt komplikovany, ale rozhodne nie je tak jednoduchy. Ak poviem, ze ludia okolo Fuji mi pripadaju najrozumnejsi, neznamena to automaticky, ze kazdy jeden. To je samozrejme nezmysel. Rovnako tak nerozumiem tomu preco to, ze si niekto nieco kupi musi znamenat, ze je to podla neho najlepsie a bezchybne. Ja vlastnim Panasonic a aktualne mi to pre mna stale pride ako najpriatelnejsia volba, ale tych kecov a vyhrad ktore voci tomu fotaku a specialne voci mFT mam, to by Vam rozum nepobral. Ja naozaj nechapem preco sa mam dokrvi byt za blbu znacku. Proste zoberiem co mi podla dostupnych informacii a skusenosti pride ako najpriatelnejsia volba a v idealnom pripade s tym fotim (telefonujem, jazdim, whatever).Jasne, pristup niektorych vyrobcov mi moze byt sympatickejsi a tu SONY vedie. Paci sa mi ze svojim pouzivatelom splnia co im na ociach vidia, do tych fotakov peru nemozne a za pomerne priatelne peniaze. Ale to z nich stale nerobi fotaky pre kazdeho preboha.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  25. 07. 2019 17:10

Ja som Nikon nikdy nemal a asi chvilu potrva kym sa k nejakemu dostanem, ale Ztka sa mi pacia. Aktualne ale neviem posudit ktory system ma buducnost a ktory ju nema a Panasonic ma neobmedzuje, takze na prechod mam cas :) Ale dost dufam ze budu pokracovat vo vyvoji objektivov s Fresnelovou sosovkou, pretoze tie objektivy su pre mna skutocny gamechanger.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 17:02

Taky jsem si původně myslel, že to s adaptérem bude nic moc, ale po praktických zkušenostech můžu říct, že to až tak hrozné není. Jako dočasné řešení / u méně používaných objektivů v pohodě.P.S.: To je přesně to, proč tady v diskusích odmítám tak rozšířené sáhodlouhé rozumování o věcech, které neznám z praxe. V ní často vypadají věci dost jinak, než od stolu. Natož od marketingové specifikace :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  24. 07. 2019 18:05

a jak jsi se L vypořádal s EVF, které jsi tu vždy tak hanil?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  25. 07. 2019 09:40

Můžeš mi dát konkrétní příspěvek, kde jsem EVF hanil? Včetně data, samozřejmě, protože technologie se vyvíjí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  25. 07. 2019 16:23

ach bóže

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  25. 07. 2019 17:10

Takže opět nemáš jako argument nic, než svoje fanatické představy. To se dalo čekat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  26. 07. 2019 16:25

všichni tady vědí jak jsi vždy CSC hanil a to včetně EVF, stačí rozkliknout kterýkoliv článek o CSC za poslední roky a projet tvé komenty, jsi trapný, že to teď popíráš, když si to všichni pamatují a každý si to může snadno dohledat a diskuzi s tebou to staví hodně podúroveň, jen lži, slovíčkaření a demagogie. K tobě to ale přesně sedí a vždy sedělo ...Jestli jsi ty typický Nikonista, pak je to s ním a jeho uživateli ještě horší než jsem si myslel...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  27. 07. 2019 10:09

No osobne si myslim, ze S1 je naopak dost cenovo vyhodny fotak. Jediny problem su tam tie skla.S1/S1R maju detekciu oci, tvare, ludi aj zvierat (zvierat, nie ich oci) :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 14:55

Nepořídím. Už se Z6 pár měsíců fotím. I jsem to tu párkrát psal - jsi nějak zaspal

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  24. 07. 2019 21:38

Ty Nikony nejsou špatné, ale bude to nějaké roky trvat než bude na trhu slušný výběr objektivů. To je celé. Otázkou je nakolik se do té doby Nikonu zmenší tržby.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  25. 07. 2019 09:46

Aj vdaka Sigme a verim, ze aj vdaka Tamronu to podla mna bude pomerne rychlo. Problem vidim len v telezoomoch na ktore si asi fakt pockame.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  22. 07. 2019 19:27

Vypada to tak už delší dobu. Při té jejich cenové politice se ani nedivím. Nesmyslně předražené.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mr.G  |  10. 08. 2019 09:49

Jak Tě tak čtu, jsi typickým představitelem "vím z internetu" a nafotil jsi velké H..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  20. 07. 2019 00:12

D500 je "etalon" jen proto, že žádná jiná DX DSLR nemá ostření z FX těla, které by pokrývalo celou plochu snímače. Jednooký mezi slepými králem Pokud dáme vedle sebe X-T2, X-T3, A6500, A6400 a D500, tak to Nikon D500 pěkně projede. Ještě tak stíhá konkurovat X-T2 (resp. i X-Pro2, X-T20 a X-E3, snímače a ostření je stejné). U X-H1 se už D500 nechytá a proti X-T3 to raději ani nemá cenu zkoušet. A tak jak třeba Sony A6500 dokáže sledovat s "držet" zaměřený objekt, to raději v Nikonu ani nechtějí vidět.A taková Sony A9 při kontinuálním ostření zaostří 60x za minutu... takže asi tak k "etalonům" Jinak ostření u Nikonu, to je pojem D610, D600 a Df mají ostřící modulu z D7100 ... na FX čipu to tedy ostří jenom uprostřed D3500 má dodneška jedenáctibodový (jeden křížový bod) ostřící modul z D200 ... více jak patnáct let starý elektroodpad. Nikon je TRAPÁK, co se po sedmi letech hlubokého kryospánku probudil a nestačí čučet, kam se svět kolem posunul.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
sojka  |  20. 07. 2019 00:45

"A taková Sony A9 při kontinuálním ostření zaostří 60x za minutu... takže asi tak k "etalonům"
Jako že 1x za sekundu?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  22. 07. 2019 00:36

Ano, máte pravdu... správně je 60x za sekundu. Omlouvám se.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  20. 07. 2019 05:49

Vazne ?Podla tohto clanku, jediny fotak ktory zvladol drzat krok z D500 je SONY A9
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-f... ... A tu mi to tiez nepride, ze by dostal na frak: https://www.youtube.com/watch... Obecne z podobnych porovnani vyjde ako najlepsi, je ich viac :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pm  |  19. 07. 2019 22:47

Tak dlouho Nikon tvrdi Bychom, bysme, by..... Ze jsem presel na Fuji. Emotivni, ale jak nyni vidim i racionalni volba, Kdo jednou zkusil XT3.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  19. 07. 2019 23:59

Asi tak ... já už rok a půl nosím skladný a pohotový rangefinder od Fuji a elektroodpad od Nikonu je jen vzpomínka... jen mne mrzí, že jsem nepřešel dříve To rozhodování bylo jen o tom, jestli vyhraje kompaktnost a fotografická duše Fuji, nebo technologický náskok a velký snímač Sony A7.Stačilo si prostě uvědomit, že Nikon NIKDY např. neudělá tělo o velikosti D5x00 s FF snímačem a jejich FX těla jsou pro mne velikostně nepřijatelné ... a to jsem měl FX skla, protože ti ocasové se za více než patnáct let absolutně neobtěžovali udělat pro DX nativní světelná skla (kromě 35/1.8 G DX).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 07. 2019 09:55

SpookY, ty se překonáváš! Vždycky když zaperlíš, tak si říkám, že to už je top, že takový blábol už překonat nemůžeš. Ale musím uznat, že logickou konstrukcí "Myslím si, že Nikon neudělá malé FF tělo, tak jsem od něj přešel k Fuji, která ho neudělá určitě" jsi posunul laťku bizáru zas o kousek výš!!! Navíc pod článkem který říká, že Nikon takové tělo nejspíš udělá, zatímco Fuji ho neudělá skoro určitě, protože na vtlačení se do silně obsazeného segmentu FF (bez)zrcadlovek nemá ani technicky, ani finančně.Proč je nesmysl dělat řadu specializovaných APS-C skel, když mám na stejný bajonet řadu FF skel, takže to neudělá nejen Nikon, ale ani nikdo jiný, jsme ti tady už vysvětlovali už několikrát. Evidentně jsi to stále nepochopil.Nicméně si dobře pamatuji, jak jsi v té diskusi argumentoval, že si FF nemůžeš koupit, protože jsou na tebe jako pro amatéra moc drahé . A jak jsem se ti snažil vysvětlit, že i u nás má FF spousta amatérů a na cílových trzích s vyšší kupní silou jsou ještě mnohem dostupnější. No a ty teď přijdeš s pohádkou, jak jsi vážně zvažoval Sony A7. Sorry, ale to ti fakt nežeru

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  23. 07. 2019 10:44

Ono ten FF bude nakoniec vdaka Sigme/Tamronu/Samyangu este najlacnejsi :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krt  |  20. 07. 2019 00:13

A koľkí sa nam tu smiali ked sme hovorili ze zrkadlovky skôr ci neskor skoncia. Ta doba uz nie je tak daleko ako to vyzeralo pred 1/2 rokom ze? Este rok a ostanu len ff profi zrkadlovky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  20. 07. 2019 08:00

A kolik lidí se smálo a pohřbilo kinofilm a svitek s příchodem digitálu. A stále se na obojí a dokonce i na velkoformát fotí. Takže pohřbívači radujte se...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
U  |  20. 07. 2019 11:05

to asi bylo myšlené jinak, on film je dnes v podstatě pohřebný, je to okrajovka která je kvůli extrémě malé poptávce nerentabilní a uživatelé za ni musejí platit nehorentní sumy. Pokud tohle čeká DSLR, pak to v podstatě pohřeb je...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
peron  |  20. 07. 2019 11:07

jo pár pozérskejch rádoby umělců..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 07. 2019 10:59

Neznám nikoho, kdo by se ještě chtěl zlobit s chemickou fotografií. Vnučka se s tím musela zabývat na UMPRUM, kde po ní, bůhvíproč, chtěli, aby fotila na film, nakonec negativy stejně skončily ve skeneru a fotky lezly z domácí tiskárny. Mám v archivu stovky negativů a diapozitivů a kvalitní skener, ale výstupy jsou, pokud chci stejnou kvalitu, jako z MFT Olyho, záležitostí neskutečného retušérského blbnutí a kvůli zrnu z toho stejně dostanu max. A4. A příští rok přijde Sigma s novým CSC s FF Foveonem. Takže to bude další hřebík do rakve filmu a DSLR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  22. 07. 2019 11:55

fotiču, už jsi to vytruboval jednou do světa, ten nesmysl s tvou vnučkou a filmovou fotografií a stále jsi nic nepochopil, na to jak jsi starý. A hřebíky si sbírej do své rakve, ty pohřbívači filmů a zrcadlovek...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  22. 07. 2019 17:12

Najzabavnejsie na tom je, ze foti s mFT ktory upadne do zabudnutia este skor ako zrkadlovky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  20. 07. 2019 08:23

Fakt neviem co z toho mate :) Miesto toho aby mali tie diskusie nejaku pridanu hodnotu pre toho kto ich cita, hadate sa tu ako deti na pieskovisku o to kto ma vacsiu lopatku. Je to dost otravne v diskusiach o smarphonoch, ale tam je vekovy priemer tak 15 rokov. Vo fotodiskusiach asi bude mierne vyssie a je fakt smutne cim sa dospeli ludia dokazu zaoberat a havne akym sposobom presadzuju svoj nazor.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 07. 2019 11:00

Zrovna od tebe to sedí. Jak je to dlouho, co bys byl ochoten upálit každého, kdo si dovolil se na CaNikon jen lehce ušklíbnout?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  21. 07. 2019 12:06

Ja uz viac nez dva roky fotim vyhradne s bezzrkadlovkou a predtym som vlastnil DSLR od Canonu (60D a 7D). Nikon som nemal nikdy. Ze DSLR skoncia viem uz davno, inak by som sa do CSC nepustal :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vena  |  21. 07. 2019 11:26

Hlavně furt čekají na nejdokonalejší foťák aby začali fotit a svět je ocenil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  23. 07. 2019 13:32

no a příští rok je 100 let Pentaxu, máme se na co těšit, nový FF se chystá

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 07. 2019 15:28

Ty jo, Pentax, ti ještě nezkrachovali?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kikiris  |  24. 07. 2019 12:34

A proč by měli? Je k tomu nějaký podložený důvod...?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  24. 07. 2019 13:13

No, prodeje nic moc (marně vzpomínám, kdy jsem naposledy někoho viděl fotit Pentaxem), z toho vyplývají malé peníze na R&D a technologické zaostávání. V současném trendu FF bezzrcadlovek hodili ručník do ringu už předem a pouze marně hýčkají naději, že se kyvadlo dějin přehoupne zpět k zrcadlovkám: https://fstoppers.com/gear/ricoh-executives-thi... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory