Ganec  |  18. 05. 2010 13:12

Je logicke ze sa im dari:
Sucasne kompakty su kvalitativne horsie ako tie z minulosti .. aspon nie su lepsie.
Vdaka "tvrdej konkurencii" tu dnes mame kompakty so 14 megapixelmi (lebo ludia uz tie 12megove nekupuju), ktore uz z principu nezvladnu dnesne poziadavky. Ani ich samozrejme nekokazu svetlom uzivit sucasne objektivy (ktore vdaka cost-reduction klesli na kvalitativne minimum).Dnes je kvalita kompaktov taka biedna, ze aj amateri to uz dokazu rozpoznat, preto chcu cosi lepsie.
Preto je v diskuziach tolko otazok typu "ultrazoom alebo zrkadlovku" .. lebo su podobne velke, maju podobny pocet megapixlov a stoja uz takmer rovnako. Ze je to nieco uplne ine zvycajne ani len netusia...Ti co si myslia ze su mudrejsi zaculi ze existuju zrkadlovky (a mozno po nich tuzia uz roky).
Kedze tie su uz cenovo dostupne, tak si ich uz kupuju aj ludia co o foteni nemaju ani paru. A takych je vacsina.No s vyberom im uz musi niekto pomoct.
Bud je to predavac (ktory predava to, co sa predava najlepsie alebo na com ma najvacsi zisk .. vobec to nie je o kvalite), alebo niekto kto uz zrkadlovku vlastni (teda zvycajne Canon/Nikon) alebo napise recenziu (ci uz je to na objednavku firmy co predava fotak sa uzivatel nikdy nedozvie).
Kedze Nikon vzdal megapixlovu vojnu (skoncil na 12, ak neratam fullframe), je jasne kto a preco ma najlepsie predaje...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  18. 05. 2010 16:54

Co chtěl tímto básník říct?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  18. 05. 2010 17:05

Len to ze aj ked nemaju najlepsi pomer cena/vykon, maju velmi dobre obdobie...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  18. 05. 2010 19:03

On v podstatě Canon vůbec neni nejlepší. Jen je z té bídy docela dobrej a je to "značka". A to prodává.. no a dodal bych, že na mojí ruku je poměrně ergonomickej. D300 a deriváty (hádam, že tedy i D700) mi v ruce přišel trošku jak kopyto.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
F12  |  19. 05. 2010 09:22

Já jsem u canonu teda spíš kvůli objektivum. Těla jsou sice pro mě příjemnější od Nikonu, ale Pokud chce člověk kvalitní 70-200, musí koupit tu drahou. Canon má mezi tím 2,8 bez IS, 4,0 IS, 4,0 bez IS. To nemluvim o 400/5,6 a tak dál.
Myslím že kvůli tomu nejsem sám co má Canon.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  19. 05. 2010 10:06

Aj moj brat ma tebou zmienovanu 70-200 bez IS.
Pomerne dost ho to obmedzuje, kedze moze fotit len ked je dobre svetlo, alebo s bleskom.
Koli jeho velkosti musel "prekonfigurovat" batoh (nastastie sa mu to tam dako voslo .. no uz v nom nenosi to co mal predtym)
Ale aj tak mu to otvorilo uplne nove obzory ohladom toho co uz moze fotit. Ten objektiv je fakt kvalitny .. no nemyslim si ze to bola az taka vyhodna kupa.Napriklad olympus tiez robi dobre objektivy (uz tie zakladne obsahuju drahe ED skla, ktore maju az L-kove skla od Canonu) .. vlastne zle skla ani nevyrabaju (aspon neviem o ziadnom). Na ekvivalent tebou zmienovanych 400 mm im staci 300 mm .. a zoom konciaci na 300mm sa da dostat aj v sete za rozumnu cenu.Beznym ludom (ktory robia najvacsie predaje) by to stacilo .. no chcu "to najlepsie" .. preto sa Canonu tak dari.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 05. 2010 10:35

Paci sa mi ked niekto, kto ma pol roka zrkadlovku povie, ze ho nejaka cast jeho vybavy obmedzuje. Ganec obdivujem tvoje myslienkove postupy. Koniec vychadzok, vypni internet, uzi lieky a na izbu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  19. 05. 2010 11:05

No a proč si bratr nekoupil 70-200/2.8 IS? Že by za to mohl zase ten zlý a ošklivý Canon?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  19. 05. 2010 11:29

asi preto, lebo stoji (napriklad) 2251 €Pre niekoho je to dostatocny argument...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  19. 05. 2010 12:36

Nesmysl, starší verze nestojí zdaleka tolik.Nicméně já to asi pořád nechápu. Bratr si chtěl koupit levný lowend Olympus s levnými seťáky. Místo toho si koupil Canon s jedním seťákem a se špičkovým L sklem. Fotí půl roku a už není se sestavou spokojený a omezuje ho to. S Olympusem a se seťáky by na tom byl lépe? Někde je chyba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  18. 05. 2010 19:22

První polovina příspěvku o kompaktech vůbec nesouvisí s článkem a zbytek jsou jen dojmy.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  18. 05. 2010 20:04

Ale souvisí, jen musíš trošku zapojit to mezi ušima. :) Asi bych to napsal jinak, ale pointu zjistit neni problém..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  18. 05. 2010 20:06

No jo, je to taky o Canonu
Jen se divím, že se mu tam tentokrát nepovedlo zamontovat PEN

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Al  |  18. 05. 2010 18:26

Filozof z Horních Uher co si myslí, že všemu rozumí. Hele čobole jdi tam kam patříš v salaši na tebe čekají

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  18. 05. 2010 21:35

Ono je inak celkom zaujimave co sa v skutocnosti predava.
Napriklad v Alze sa pri vybere zrkadloviek zobrazia najprv tie najpredavanejsie. Su to:1. CANON EOS 1000D DOUBLE ZOOM KIT + objektivy 18-55 + 75-300
+ ZDARMA Dalekohled SPECTRON BINOCULARS V11-825252. CANON EOS 1000D + objektiv EF-S 18-55mm
+ ZDARMA Dalekohled SPECTRON BINOCULARS V11-8213. CANON EOS 550D + objektiv 18-55 IS
+ ZDARMA Dalekohled SPECTRON BINOCULARS V11-8214. OLYMPUS E-450 KIT5. CANON EOS 500D + objektiv 18-55 IS
+ ZDARMA Kniha Kniha Od momentek k nádherným snímkům, Jeff Revell o Canon EOS 500D + ZDARMA Stativ QCP Tripod-1 + ZDARMA Dalekohled SPECTRON BINOCULARS V11-821 Co myslite .. o com to svedci?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AL  |  18. 05. 2010 23:19

Že má Alza plnej sklad Canonů?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  18. 05. 2010 23:52

Vsetci maju plne sklady Canonov.
A kedze sa ich chcu zbavit, tak ich ponukaju v akciach, lebo na to bezny cecho-slovaci letia.Napriklad som nahodou pozrel na TPD v sekcii zrkadlovky (http://www.tpd.sk/katalog/foto/zrkadlovka/).
Ako akcia tam svieti: Canon EOS 450D + EF 18-55 IS + holiaci strojček! (Zrkadlovka s objektívom)
http://www.tpd.sk/katalog/detail/?detail=1958Moj brat si v septembri isiel kupit Olympus 520 DZ kit .. nebola na sklade .. no musel nieco kupit lebo mozno by povolenie od manzelky uz nedostal .. odisiel s Canon 500D v zakladnom kite a k nemu mal zadarmo stativ a brasnu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
IO  |  19. 05. 2010 00:59

...dobry nakup ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  19. 05. 2010 08:14

preco?Lebo musel minut este dalsich 630 euro za teleobjektiv rozumnej kvality?
Teraz ma v podstate take iste moznosti fotenia (rozsah zoomu objektivov) ako s tym co povodne naplanoval, len ho to stalo 2x viac...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  19. 05. 2010 08:42

Ale to není chyba Canonu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jan  |  19. 05. 2010 12:41

Mily Ganec. Alza ma siroko spektralny rozsah tovaru, od PC az po parfemy. To ako si riesi nadbytok tovaru zasielkova firma je iba jej vec a nie CANONU. Vazne si myslis, ze by k dalekohladu za 16 euro pridali zrkadlovku za 500? Serioznejsi predajcovia prihodia v ramci akcie stativ, brasnu, alebo kartu. Samozrejme nie v top kvalite, ale toho, kto naskrabal posledne euro potesi aj to. Alebo su akcie kde dostanes originalnu bateriu za 60, alebo sa s niektorymi dohodnes na cene. To su veci ktore potesia a robia to vsetky firmy. Ked to robi ina ako Canon, tak je to v poriadku. Co ma s tym ako predavaju fotoaparaty Canon co docinenia to, ze Canon vyrobil 40 milionov zrkadloviek? Skus si dat trochu hlavu do poriadku. Alebo je to marny, je to marny, je to marny?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ganec  |  19. 05. 2010 23:39

sladka nevedomost ...Myslis si ze v ramci akcie prihadzuju veci co sa nepredavaju preto lebo su seriozni?
Ekonomika takto nefunguje .. ale este stale funguju tie iste finty na zakaznikov. Aspon na niektorych .. napr. tych ktori pocitaju len to co usetria a nie to co minu. Niektori tovar bez akcie ani nekupuju...
Myslis si ze ALZA je vynimka z pravidla?> Co ma s tym ako predavaju fotoaparaty Canon co docinenia to, ze Canon vyrobil 40 milionov zrkadloviek?
ak nakupcom predavaju len "vela kusov naraz" (co si mozu dovolit, kedze su cosi ako Intel v procesoroch), tak by sa tym dost toho vysvetlilo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mk  |  20. 05. 2010 08:47

Koukám, že na bráchu ta akce s tovarem fungovala. Škoda, žes mu tehdy neporadil, mohl místo Lsklem fotit seťákem od Olympusu a být mnohem spokojenější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
19. 05. 2010 09:29

Zdravim vsechny. Je snad podruhe co se zapojuji do diskuze. Musim vam vsem podekovat, protoze jsem se rano probudil s velice spatnou naladou a vy vsichni jste mi ji dosti zvedli. Ten clanek preci neni o prodejich, ale o vyrobenych kusech, muzete oponovat, ze to spolu souvisi, to ano. Byl tu vsak ten trefny nazor na plne sklady. Kde jsou ty casy, kdy jsem musel cekat na 4 mesice na 1D mIII. Dale srovnavani znacek mi prijde docela zbytecne. Ja jsem 1D presel na PEN, tak tady to je uz nekdo zminuje i ten PEN , byl jsem docela otraveny po tech letech, se tahat s tou vybavou na zadech, ale jednou si zvyknete na poradny tele a k tomu trochu zdravyho muzskyho egoismu a te velka hracka v rukou vam chybi Tak jsem napsal jeziskovi a dostal D700 s poradnou optikou, abych zase zkusil neco jineho a musim rict, fungujeto stejne. Kazda znacka ma neco, ale vse slouzi k jednomu a to delat fotky, vypravet pribehy a to v dnesni dobe pokulhava. Vsichni se totiz v dnesni dobe honi za mpixely, ale kdo to skutecne vyuzije. Muj bracha rika "muzes orezavat" ale to pak nemusis komponovat a tak vsichni muzeme chodit a cvakat Nebudu uz otravovat, pritelkyne mi sama rika, kdo ma ty tvy romany cist a proto jeste jednou velky diky a vsem dobry svetlo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
zdenek7k.info  |  19. 05. 2010 10:17

ja jen upresnim, ze bracha ty prodeje hodne podporuje - za 3 roky 4 fotaky od 3 vyrobcu... neni to cvok?
ale abych upresnil to orezavani:
1. vetsina zrcadlovek nema 100% pokryti sceny v hledacku
2. najde se hodně fotek, ktere pri porizeni nedisponuji spravnou kompozici i z technickych duvodu - nemohu stat na miste, kde opravdu potrebuji, neco je na fotografii rusiveho...
takze s brachou nesouhlasim - komponovat muzes, ale ne vzdy ten snimek bude syrovy vypadat 100% tak, jak potrebujeme.
zvolil jsem Canon
- protoze portfolio objektivu je siroke a me potreby pokrylo za rozumnou cenu
- protoze jsem presvedcen, ze kompatibilita objektivu bude zachovana jeste hoooodne dlouho
- protoze "I Can"ale v podstate by mi mohlo byt jedno, jakou zrcadlovkou fotim - ve finale vetsinou puvodni kvalitu degraduji editaci v PCtake preji dobre svetlo

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  20. 05. 2010 02:04

To já pro změnu s Panasonic G1 spíš tu kvalitu naopak "vyráběl" v PC. :) (ne že by to fotilo tak špatně, jen to chce opravdu hodně úprav na solidní výsledky).Canon je hodně jako Intel a pokud bych si ho chtěl koupit (jakože 5DMK2 je opravdu věc k úvaze), tak nejspíš právě kvůli sklům.. sice drahým, ale pokrývajícím naprosto vše co bych si usmyslel. Mohli by kapku máknout na designu, aby ty foťáky nevypadaly jako černá plastová cihla (to že tim fotim, ještě neznamená, že to musí vypadat hnusně.. stačí se kouknout na Leicu, že..).Jinak, Olympusy jsou sice fajn atd. ale dokud nezačnou dělat APS-C a nebo rovnou full-frame (jakože asi nikdy), tak je rád přenechám jiným.. tam už sem byl a zpátky se mi fakt nechce. Malej senzor má sice pozitivní vliv na hloubku ostrosti a rozsah objektivů (a jejich váhu), ale tim výčet výhod končí..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  20. 05. 2010 20:06

Obcas vidim v nejake diskuzi casopisu Vlasta nebo Kvety ze chce nekdo kompakt s hodne pixely. Kde jinde se ve vetsi mire dnes honi za pixely?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jiří  |  19. 05. 2010 16:52

Oslavy ve formě Cash Backu by potěšily

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory