Milan  |  18. 10. 2016 09:05

A že som taký smelý - tento pokus o článok bol o čom??? Vyzerá to, ako keby redakčný systém uťal text v polovici.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  18. 10. 2016 15:05

Normální článek pro zahájení bouřlivé diskuse, kdy bezzrcátková sekta bude přesvědčovat svět, že jejich cesta je jediná správná a všichni ostatní jsou dinosauři.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 10. 2016 15:11

Ak by to tak bolo, tak by som to chápal. Ale táto zmäť textu nemá ani len tento potenciál. Veď ten článok nemá ani hlavu ani pätu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  18. 10. 2016 15:34

zajímavé, ale první kdo tu začal prskat jste Vy, tedy zrcadlovkář jestli to chápu dobře. Bezzrcadlovkáři asi zrovna někde fotí, nebo co...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 10. 2016 16:26

"Bezzrcadlovkáři asi zrovna někde fotí, nebo co..." - Nežartuj, prosím Ťa...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  18. 10. 2016 17:26

jen pro úplnost, já jsem také zrcadlovkář, ale nejsem deb_lní trol

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  18. 10. 2016 19:08

Je to i o jmenu ze. Za sebe muzu rict ze pokud se mi s necim dobre foti tak je mi zcela lhostejne co to je za system.
96% navstevniku vystav to stejne nepozna a kor ve velkych svetovych mestech. (Proc taky!)To neni komunal a fotka na prukazku

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  18. 10. 2016 20:19

Sorry, ale s trollovaním si začal Ty...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gazo  |  18. 10. 2016 20:43

začal mpolan s jeho sektama. Sorry

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  18. 10. 2016 22:26

mpolan akorát (IMHO pravdivě) zodpověděl otázku na smysl toho článku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Z  |  19. 10. 2016 15:33

pravda je subjektivní pojem, záleží z které strany se koukáte. Pokud by měla být pravdou existence nějaké organizované bezzrcadlovkové sekty, pak jsem si téměř jist, že neexistuje a mpolan se mílí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  19. 10. 2016 15:44

Tak, "bezzrcátková sekta" je zjevně nadsázka, ale když tak tady člověk vidí (některé) jejich projevy, tak se tomu prostě neubrání.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  18. 10. 2016 22:10

A co jiného by asi měli dělat? I když touhle dobou... (22:10)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  18. 10. 2016 14:03

To je ako všetko? To ste tým bezzrcátkam moc reklamu neurobili. :-O

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
krakonoš  |  18. 10. 2016 22:09

Dobré zboží se chválí samo. Reklamu potřebují jen šmejdy a věci zastaralé.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Milan  |  19. 10. 2016 08:40
honza.tip  |  20. 10. 2016 23:22

Nesmyslné téma, nesmyslný článek, navíc o ničem. Když uvidím profíka fotit iPhonem, odvodím z toho, že je to další směr vývoje? Používám zrcadlovku, bezrcadlovku a kompakt s pevným objektivem. Všechno má svůj smysl a oblast využití. Určitě ale neřeším do jakého tábora patřímB-]

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krt  |  21. 10. 2016 20:26

Hadate sa tu ako male deti. Bezzrkadlovky raz nahradia zrkadla. To je iste. Otazka je len, za aku dobu. Vyvoj sa neda zastavit. Pridu technologie ktore zrkadla odstavia uplne. To je predsa prirodzene.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jampa  |  21. 10. 2016 21:30

KRT už přišli. Nový Olympus OMD EM1 Mark II strčí do kapsy zastaralý systém DSLR.
http://www.fotoguru.cz/olympus-om-d-e-m1-mark-ii... ...
Brzy přijde na český trh a převálcuje namyšlené fanatiky s DSLR.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mato  |  25. 10. 2016 20:32

isto to je isté.to,čo je v bezzrkadlovke sa isto do zrkadlovky nezmestíkupujte,najlepšie tie,čo stoja cez 1000euro.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krt  |  21. 10. 2016 20:26

Hadate sa tu ako male deti. Bezzrkadlovky raz nahradia zrkadla. To je iste. Otazka je len, za aku dobu. Vyvoj sa neda zastavit. Pridu technologie ktore zrkadla odstavia uplne. To je predsa prirodzene.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 10. 2016 11:55

DSLR fanatici se většinou rekrutují z tábora těch, kteří si dodnes pletou snímač s filmovým políčkem a rutiny kinofilmu se prostě nedokáží zbavit. Aneb silně chybná aplikace přísloví: Co ses v mládí naučil, ve stáří jako když najdeš. Z pohledu selské logiky je to o tom, že s výměnou filmu za snímač padly všechny důvody pro to, aby v těle foťáku bylo zrcátko a optický hledáček. Takže zrcadlovky půjdou do kopru, je to opravdu jen otázka času. Vývoj nelze zastavit, jde ho jen různými obstrukcemi pozdržet a znepříjemnit. Já jsem fotil zrcadlovkou od r. 1974 do doby, než jsem si pořídil Panasonic Lumix DMC FZ 20, počítač a tiskárnu. Udělal jsem prvních deset fotek, tehdy ještě jen na A4 a nic moc papír a na to, že mám Prakticu LLC jsem rychle zapomněl. Dnes si s Prakticou hraje, v rámci výuky na UMPRUM, vnučka a já postupně oskenovávám desítky negativů a diapozitivů; zbavit se zrna a škrábanců je časově dost náročné. O tom, že bych vyráběl A trojky z negativů v temné komoře chemicky vůbec nepřemýšlím a ceny ve fotolabu také neřeším. A trojka mi dá, když pustím na tiskárnu zeditovaný obrázek, max. dvě minuty čekání, výsledek je excelentní a náklady? 4 Kč/kus, včetně DPH. Alternativní papír, alternativní inkousty a kazety, čili dolévání a kolorimetr a vlastní ICM profily to jistí. Takže: Neříkej, že to, či ono nejde, řekni, že to neumíš, nebo umět nechceš. Ale ne každý je ochoten se učit nové věci, např. sehnat vhodné tělo a adaptéry na analogová skla, nebo pořídit si kvalitní tiskárnu, editační SW a vychutnat si snadnost, s jakou se dají digitální fotografie upravovat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
honza.tip  |  22. 10. 2016 13:03

Dost často se pohybuji v tiskových střediscích na výstavách, veletrzích a různých akcích - že by samí DSLR fanatici?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
25. 10. 2016 12:42

"Alternativní papír, alternativní inkousty" Aha, rozumím. Přeloženo: laciný obyčejný fotopapír (a kdoví jestli vůbec foto), repasované neoriginální tonery, tiskárna za trojku. Ty tak někomu vykládej o kvalitním tisku ty klaune. Na druhou stranu teď dává smysl, proč nevidíš rozdíl v tisku mezi m4/3 a FF :))

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ODSakEda  |  23. 10. 2016 14:08

Který prasátko tuto videoukázku točilo anebo renderovalo? 3-[ Buďto , při točení do i, neumí deinterlovat pro IT svět což je i web, nebo sice točili na max kvalitu čili progresívně a v 50p/60p, ale vyrenderovali to jako i ... (zdvojené kontury při pohybu...).Už jsem takový profíky zprdnul nejednou že ukázku z Canonu co sice umí max 30p udělali při exportu zase p, ale se zdvojenýma konturama, neb to nejprve vyrenderovali jako PAL (co to je za zkratky z analogového světa v profilech editorů???...), čili 30i a pak to natvrdo pouhým sloučením polosnímků (metoda Blend) deinterlovali na 30p ... Profíci odkojeí analogem by už neměli nic zpracovávat a zveřejňovat, vždyť je to o zdraví, o zrak!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory