Martin  |  11. 02. 2013 11:35

No tak sup s D400 na trh.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr RUMPERTESZ  |  11. 02. 2013 11:58

Tak ani se není co divit s kroky, které Nikon v poslední době udělal:Nikon 1: nesmyslně malý snímač, který nejenže se nechytá na bezzrcadlovky Sony nebo Canonu, ale je dokonce horší než Olympus/Panasonic, což už je opravdu ultrašpatná vizitka.24 Mpx snímač v D3200/D5200 (a bohužel i v brzo příchozí D7100 :( ) - Nějaký důvod k nákupu novějších modělů oproti D3100 nebo D5100, když starší modely disponují praktičtějšími snímači?D600 se svou počáteční cenou neuvěřitelných 50 000. Nikon si myslel, že s D600 udělá díru do světa, ale tento model byl vroucně očekáván s úplně jinou cenovkou. Za 50 000 a navíc s problémy se špiněnním snímače se z něj stal neprodejný ležák.Chybějící konkurence k Canon 5D Mark III. Nikon D800 je sice vynikající stroj, ale určen spíš do studia nebo na krajinky. Mark III je mnohem univerzálnější - svatební fotografové a jiní reportéři sáhnou určitě sem a dobře ví proč. A nejde jen o tělo, k takovému tělu jsou potřeba objektivy, které josu řekně 3x vyšší investicí než samotné tělo.Chybějící high end v DX segmentu: D300s byl výborný foťák na svou dobu, ale ta už je dneska opravdu hodně dávnou historií. Foťák v těle ala D300s s cca 18Mpx ISO 102 400 a 8sn. / s. zde opravdu citelně chybí. Proč si Nikon nechává v tomto segmentu díru na trhu je mi opravdu záhadou.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
11. 02. 2013 12:53

Nikon 1 J1 byl v prvním pololetí 2012 šestou nejprodávanější bezzrcadlovkou v Japonsku, v žebříčku prodejnosti na Amazonu je momentálně sedmý. To se mi nezdá tak zlé na to, že se Nikon bezzrcadlovkám věnuje jen tak bokem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr RUMPERTESZ  |  11. 02. 2013 14:07

Tak šestou, když máme na trhu: Sony, Canon, Samsung, Olympus a Panasonic (Pentax nepočítám, jeho bezrcadlovka je podobný nesmysl jako Nikon 1)..... Kdyby byli 6 ze 150, tak to beru jako dobrý výsledek, když jsou šestí z 6, tak nevím....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
11. 02. 2013 14:45

Nejde o značku, ale o jeden konkrétní model. A celkový počet modelů bezzrcadlovek na trhu bude jistě pár desítek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
olin  |  14. 02. 2013 08:56

úplně zapomínáte na Fuji...myslím, že právě fuji v tomto segmentu oprávněně šplhá vzhůru.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ltokar  |  21. 02. 2013 21:17

Pentax ma 2 CSC fotaky!
Pentax Q, co je super pre Japoncov a K-01, co urcite nie je nezmysel typu Nikon 1 , kedze ma v sebe najlepsie 16mpix APS-C snimac :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoABC  |  11. 02. 2013 15:14

Mně se tak úplně nezdá, že by zrovna snímač v D5200 byl špatný nápad.
Podívej se na rozdíl v ISO 1600 při stejném rozlišení D300s a D5200:
http://www.tomx.eu/Testy/NikonD300s_ISO1600.jpg...
http://www.tomx.eu/Testy/NikonD5200_ISO1600_... ...
To je pokrok jako hrom, ne? Ve všem, v kresbě, v šumu. Ono to "přemegapixelování" je skvělý způsob, jak docílit vynikajícího výsledku na nižším rozlišení.
Z 16 MPx snímače prostě skvělých 16 MPx nedostaneš, kdyby ses postavil na hlavu. Potřebuješ vždy podstatně víc megapixelů, než kolik jich potřebuješ na výsledek.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JN  |  11. 02. 2013 16:45

A co ty barvy? (desaturace)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoABC  |  12. 02. 2013 00:32

Tak si trochu přisaturuj červenou a máš stejné barvy jako z D300s, právě jsem to zkusil.
Ona saturovaná červená leze snadno do přepalů, tak někdo v Nikonu vymyslel jí ubrat saturaci, ale to je vratná změna.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
olin  |  14. 02. 2013 08:57

nechci v pc sahat na kazdou fotku....chci rovnou slušnej výstup.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vegan  |  11. 02. 2013 18:29

Me tedy take ty barvy co lezou z D5200 prijdou primo otresne, pokrok v intenzite sumu tam mozna je, ale za jakou cenu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoABC  |  12. 02. 2013 00:41

A co po dosaturování červený? Tak od oka - viz níže, dalo by se to standardně dotáhnout do profilu kompletně. Zde:
http://www.tomx.eu/Testy/NikonD5200_ISO1600_... ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vegan  |  14. 02. 2013 19:10

No nemohu si pomoct, ale obe fotky jsem si stahl a hral snima v PC a pokud se nemam kazde fotce venovat, alespon 10 minut jen ladeni barev tak mi to prijde, ze barvy z D300s jsou proste o rad jinde vernosti podani. D5200 je ma takove mdle bez zivota, jakobych mel zaply nejaky divny profil v D-Litningu jez silene vytahuje stiny.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  11. 02. 2013 15:29

V USA stojí D600 méně a v porovnání k jejich platům je to ještě méně. A EU moc velký vliv na tohle nemá, obzvlášť ČR je prakticky neexistující trh (nebo nezajímavý).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
JN  |  11. 02. 2013 12:22

Opravdu neni co dodat, vse uz bylo receno, opravdu stupidni rozhodnuti v posledni dobe a naprosta neschopnost nekterych firem, tak to vidim ja. Je opravdu legracni si precist rozhovory s sefy techto firem kde opakuji sve nesmyslne rozhodnuti stale a stale dokola. Je malo konkurence a pokud bude Japonsko hlavnim vyrobcem fotoaparatu tak se nic nezmeni....:-/

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  11. 02. 2013 15:28

Ehm ehm..1) dSLR moc velkou díru do prodejnosti nedělají, to už prodá Nikon víc objektivů než dSLR
2) cena společnosti je založená na hodně věcech, tipuju, že nějaký vliv musely mít i živelné katastrofy
3) většina firem co vyrábí foťáky profituje nejvíc z kompaktů a zrovna tenhle segment jde do kytek
4) do určité míry může mít vliv i "postoj společnosti", který je v případě Nikonu poslední dobou hodně mizerný (sabotáž opravářských společností, odmítání odpovědnosti za chyby etc.).Osobně tipuju, že je hodně stály následky katastrof a to, že kompakty se prodávají mizerně. A možná to, že Canon umí své dSLR dostat do rukou profíků mnohem lépe, čili marketing.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Martin  |  11. 02. 2013 18:59

Kdyz vsichni rikali NOKIO, udelej dotykac se super fotakem, kvalitnim designem a dobrym operacnim systemem.... Nokia porad tvrdila, ze to lidi nechteji atsd..... Kde je dnes Nokia?Nikone, sleduj diskuze, co lidi chtej. Ty sefove jsou vazne zaslepenci...... Proste tu je evidentni prostor pro profi DX zrcadlovku, za kterou by si mohli uctovat 1000EUR+Ne, oni radsi rozjedou za strasny penize kompakty s palcovym cipem a vymenejma sklama..... Tam kde je nejvetsi konkurence. Proste kazdej musi delat vsechno.... Za kazdou cenu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
m.c.  |  11. 02. 2013 20:36

Jenze ty nesmyslne kompakty s vymenym objektivem se skvele prodavaji a davaji dost slusne vyhlidky do budoucnosti, protoze daji na trh objektivy a lide si je pekne budou prikupovat... Profi DX zrcadlovku nechce tolik lidi jako svetelne objektivy na Nikon 1... Nehlede na to, ze FF je budoucnost zrcadlovek a je to jedine dobre ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr RUMPERTESZ  |  12. 02. 2013 13:18

Myslím, že lidi si ty světelné objektivy budou kupovat hlavně od Sigmy, Tamronu, Tokiny,,....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  12. 02. 2013 08:34

Předně je potřeba asi pořád připomínat, že Nikon potřebuje mít obsazený celý trh, nikoli "pouze" zrcadlovky. Jasně, profi DX, nástupce 300s... Jenže budou skuteční profesionálové investovat do DX? D800 stojí 60.000, D4 120.000... Nikon potřebuje zisky, těžko může zacílit na výrobu DX ve vysloveně profi provedení, protože nemůže za DX chtít víc než 40.000 (a to mi ukažte toho borce, který dá 40K za DX, když může mít FX za 60K). Jasně, pojďme argumentovat fps, že D800 udělá jen 5, kdežto sportovní reportéři potřebují aspoň 10 snímků za vteřinu... (a na D4 nemají...) Obávám se, že Nikon může jen těžko vyrábět a prodávat stroje, na kterých nebude mít žádný zisk. A argument, že to přece nažene prodejem objektivů, je lichý.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
FotoABC  |  12. 02. 2013 12:45

Kdyby byla nová DX D400 stejně drahá jako D800 a dražší, než D600, tak bych si samozřejmě bez rozmýšlení koupil D400, protože mám DX objektivy, tedy DX+FX, ale optimalizované na DX snímač. FX fotoaparát by pro mě znamenal investovat tak dalších 150 000 Kč, abych DX sestavu nahradil FX sestavou. Proto by se mně vyplatilo dát za DX tělo podstatně víc, než skutečně bude stát.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  12. 02. 2013 13:47

Tak samozřejmě objektivy mohou být problém. Ale pochybuji, že by zákazníci byli ochotní investovat stejné peníze do DX jako do FX. (Pokud jsem správně pochopil, že vy byste klidně koupil D400 za cenu D800.) Nevím, jaké objektivy máte. Skoro bych se vsadil, že výhody přechodu na FX by převýšily případné nevýhody. Možná by to chtělo hodit do placu konkrétní objektiv...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr RUMPERTESZ  |  12. 02. 2013 13:21

Velký díl na ceně má ale vývoj. Přijít s DX foŤákem,kde tělo bude tvořit vyvinuté tělo z D800, vyvinutý Expeed 3 procesor a brzo nastupuijící 20 Mpx čip od Sony by mělo na na vývoj téměř nulové náklady. Ale marketing to asi nechce...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  12. 02. 2013 14:04

Nepochybně. Na druhou stranu nevěřím, že kvalitní zrcadlovka se vyrábí tak, že zplácáme dohromady různé součástky - a on z toho vypadne dobrý stroj. Já si opravdu nemyslím, že je to jenom o marketingu. Nikon by byl určitě schopný vyvinou a nabídnou skvělý DX s rychlostí a ISO D4. Otázka je, jestli by se mu to vyplatilo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lemming  |  13. 02. 2013 22:46

Když za 40k by bude top DX tělo, s perfektním ostřením, ovládáním, hledáčkem, ... tak za něj ty peníze klidně dám. Protože kdybych chtěl totéž v FX, bude mě to stát 120k a to je setsakra rozdíl. A co ve FX dostanu víc? Nižší šum, Nikkor 24mm f/1.4 bude mít fakt 24mm, FX "feel"... pro někoho to může být hodně, ale pro spoustu lidí (včetně mě) dá přednost "top" (navíc levnějšímu) před "FX".

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Fotograf  |  14. 02. 2013 12:59

Odpoveď je jednoduchá - budú
A ďalšími ktorí budú do D400 investovať budú všetci "enthusiast" fotografi, ktorí naleteli Nikonu a nakúpili tie nezmyselné DX sklá, s ktorými si o nejaký rok budú môcť inak vytierať zadky

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory