SpookY  |  20. 05. 2019 11:48


My, co jsme se proti cloudům "vzbouřili" když je začali zavádět, se nyní jen potutelně usmíváme. Případně dodáváme "Vidíte, já jsem to říkal." ... ti škodolibí navíc "škrábou mrkvičku".Kritéria pro výběru softwaru:1) BEZ DEBAT A KOMPROMISŮ - žádný cloud, žádné pronájmy licencí na omezený čas, žádné online účty, žádná data na externích serverech (kde nevím, kdo k tomu má přístup a pod jakou legislativou)
... všechno musí zůstat fyzicky u mě v počítači a ve dvou dalších nezávislých kopiích na záložních discích (!!!)2) PŘEDNOST DOSTÁVÁ - opensource a freeware

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  20. 05. 2019 13:40

Ne každý je takový masochista, aby mohl pracovat s opensource Gimpem nebo RAW Therapee

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 05. 2019 08:50

Naučit se trochu jiný postup není masochismus, ale schopnost se přizpůsobit. Kdo se neumí přizpůsobit, bude platit, až se z toho pos... Kdo se přizpůsobit umí, bude v pohodě.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  21. 05. 2019 11:55

Ale tady nejde o "trochu jiný postup". Pokud nemáš v RawTherapee lokální úpravy, tak je prostě neuděláš, postup nepostup. Když GIMP nemá vrstvy úpravy, tak se úprava fotky a její ladění prodlužuje i řádově.Chápu, že někoho kdo moc nefotí a spíš plácá na fórech je ten rozdíl moc nebolí. Ale pro nás co fotíme hodně je každá hodina kterou nemusíme strávit u počítače dobrá a Adobe se stále bohatě vyplatí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  21. 05. 2019 14:14

Od kdy nemá gimp vrstvy. Ty měl od jak živa.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  21. 05. 2019 15:04

Píšu "vrstvy úprav", ne jen "vrstvy". U GIMPu, když si dám "křivky", tak je musím aplikovat na konkrétní pixelovou vrstvu a aplikují se mi okamžitě destruktivně jak dialog odklepnu. Když později zjistím, že bych chtěl ty křivky trochu poupravit, tak mám smůlu.Kdežto v Photoshopu (a třeba Affinity) si můžu vytvořit vrstvu úprav typu křivky. Ta se mi pak nedestruktivně aplikuje na všechny vrstvy pod ní (nebo na vybranou vrstvu). Když později zjistím, že chci ty křivky trochu poupravit, tak to prostě udělám. A můžu jí i měnit opacity - její efekt škálovat.Jinak tuhle "horkou novinku" měl Photoshop už v době, kdy GIMP vznikl...Ad druhý komentář: Já doteď měl za to, že fotky jsou rastrové obrázky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
S  |  21. 05. 2019 14:22

Jinak na fotky jsou vhodnější jiné aplikace. Gimp je editor rastrových obrázků.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 05. 2019 11:31

Ale ano, jde o to, dojít k cíli jinou, možná trochu komplikovanější, cestou. Ale neříkej, že to nejde, řekni, že to neumíš, nebo umět nechceš.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 05. 2019 11:33

Takže z toho, že své fotky dávám na papír a ne na internet soudíš, že moc nefotím? Stačí, jsi přijat, třetí klec vpravo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  24. 05. 2019 11:59

Jo, to máš pravdu. Fotku dnes dělá hlavně postprocesing, ale to platilo, pokud šlo např. o knihy, vždy; mezi klasickou chemickou fotkou z temné komory a tímtéž obrázkem v knize byl odjakživa nebetyčný rozdíl a udělat pěknou chemickou fotku nebylo jednoduché. Dnes je výhoda v tom, že ve foťáku vidíš to, co se ti po stisku spouště uloží na kartu, tu pak strčíš do počítadla, během max. pár sekund se fotky načtou a můžeš si s nimi dělat co chceš a díky absenci negativu, je to mnohem jednodušší a můžeš dělat i věci, na které chemická fotografie nikdy mít nebude. Problém je jen v HW, který musí být pro kvalitní využívání některých funkcí dostatečně výkonný a SW, který musí ty funkce kvalitně umět. A je, bohužel, pravda, že Open source SW v tomto směru zaostává. Takže ano, Adobe se pro toho, kdo potřebuje víc, než krmit sociální sítě, vyplatí a vzhledem k tomu, že řešený problém se týká pouze cloudu, je náprava jednoduchá; CC prostě odinstalovat a zbytek spokojeně používat dál.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Enemy  |  20. 05. 2019 18:55

No já používám Adobe cc a vše mám na svým disku fyzicky včetně záloh a navíc zálohovaný na svým cloudu a ještě Adobe cloudu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 05. 2019 08:49

Jedu pod W7 a mám Photoshop CS 6. Win i Photoshop jsem aktivoval pomocí aktivátorů, takže nemám účty ani u Mrkvosoftu, ani u Adobe a Win mám upravené tak, aby na net nemohly. A můžu být v klídku a vysmátý. Na práci s netem mám Ubuntu a nějaký cloud, nebo upgrade na spywaru plný Shit 10 mi absolutně nehrozí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Lukas Stanek  |  30. 06. 2019 08:45

Tak to se fakt kral, delas na nelegalni softu.....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  24. 05. 2019 12:00

Fotky zálohuji. Jednak na A3 až A1 fotolesklé papíry, jednak na externí HDD. Cloud zásadně ne!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  21. 05. 2019 08:55

Spooky, pod tohle se podepisuji. V počítadle jsem si ,,zabetonoval" V7 a Photoshop 6 CS a dokud bude počítadlo funkční, tak tam tyhle SW pojedou. A až funkční nebude, tak oboje nainstaluji i do nového stroje, který koupím bez O. S. a hrdwarově vyladěný tak, aby W7 a 6CS akceptoval. Ukončení podpory je mi u zadku, na W7 i 6 CS mám aktivátory a W7 upravené tak, aby na net nemohly. (pomocí nLite jsem z instalačky zlikvidoval ovladače síťové karty, wifi i bluetoth).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dageš  |  21. 05. 2019 11:40

No vidíš. já si za 2 litre koupil ACDSee ultimate 19 a vyvolávám rawíky i přes vrstvy, retušuju, lightroomuju a tisku.. a nemusím řešit pejčoviny

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  22. 05. 2019 10:05

Ony ty "pejčoviny" bohužel nejsou jen o grafickém softwaru... pro zachování duševního zdraví jsem už nějakých 10 let na Linuxu (v práci i doma), protože od té doby, co hošíci v Mrcho$oftu jedou masivně na drogách a vyšly Windows "Vis-rat", tak se s Woknama nedá dělat... jak se samotným systémem, tak s jejich softwarem (kdybych musel denně používat ty jejich M$ Oppice, tak je to na kulku du palice).Je pár věcí, co jsou "Win-only", ale na to se použije VirtualBox. Kdyby to bylo opačně (Windows systém, Linux VirtualBox), tak s věcmi, co mám "Linux-only" bych měl mnohem věší problémy, protože dost pro mne nepostradatelných věcí nemá ve Windows vůbec alternativu.A když budeme řešit grafický software pod Linuxem... krom nejznámějšího GIMPu - Darktable, DigiKam, Hugin, RawTherapee, Photivo...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  22. 05. 2019 21:56

Tak zrovna u tebe bych čekal, že s lidma co jedou masivně na drogách projevíš víc sounáležitosti Jinak teda v MS na nich jedou ještě déle, viz slavný Ballmer Peak Jo, na Linux je spousta mizerných grafických programů. Jenže to nijak neřeší že je na něj zoufalý nedostatek použitelných grafických programů. Co se týče "manažerů / vyvolávačů RAWu", na Windows si můžu vybrat z Lightroomu, Capture One, ON1, Zoneru, ... Na Linux je se skřípěním zubů použitelný Darktable, ale i ten je o dost horší, než výše uvedený seznam z Windows.No a pokud jde o heavy-duty editory, tak na Windows mám minimálně Photoshop + Affinity, na Linuxu není použitelného nic (o (ne)použitelnosti GIMPu viz výše - to už je snad lepší Photopea).A opravdu by mě teda zajímalo těch "dost nepostradatalných věci co nemá ve Windows alternativu". Drtivá většina věcí na Windows portovaná je, když je problém tak v tom, že prostě nezapadají do ekosystému tak jako na Linuxu a tím je jejich užitečnost o dost menší. A od té doby, co je "Linux mód" ve Windows ani tohle moc není problém. Třeba MusixTeX takhle používám, protože je o dost pohodlnější ho spouštět v tom Linuxu, než se babrat s Windows portem. Pak s původem Linuxovách SW používám třeba DigiKam na organizaci databáze zdrojů, ten je portovaný a šlape dobře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Dageš  |  23. 05. 2019 01:35

Jo Affinity si chci dokoupit k acdsee na masivnější edit některých fotek. tvl vždyť to stojí 1300 !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
L.  |  23. 05. 2019 08:37

Jojo, Affinity jsem používal od doby co vyšlo asi dva roky. Problém je ten, že jak mají těch produktů hodně a programátorů málo, tak jde vývoj dost ve skocích. Po úvodní verzi, která byla "dobrý začátek" byl ještě jeden menší update a pak skoro dva roky nic. Tak jsem přešel na Photoshop. Asi za měsíc poté (loni na podzim) Affinity vydalo novou verzi Photo, nicméně od té doby zase víceméně ticho po pěšině. A ačkoli je na tom v některých ohledech Affinity lépe, celkově vítězí Photoshop.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  22. 05. 2019 11:28

Ale ale, copak se vám, minusující pitomečci nelíbí? Že mi v počítadle nikdo nemůže hrabat? Nebo že nejsem odsouzen k tomu, abych, jako idiot, čili jako vy, neustále platil výpalné za něco, co jsem zaplatil jednou na věčné časy? Mám v počítadle vyladěnou množinu perfektně fungujícího SW, u kterého mi nehrozí, že by mi někdo kradl data v rámci cloudů, nebo aktualizací, nehrozí mi pád po každém větším aktualizačním balíku a už vůbec mi nehrozí, že budu napraskán za to, že dělám něco, co je sice podle našich zákonů povolené, ale co se jinde nesmí. A nějaké bláboly v EULA mi jsou rovněž dokonale u zadku! Žádná banda špatně vycvičených managorských šimpanzů mi nebude přikazovat, co s SW, který jsem si koupil, smím a nesmím dělat! Můj počítač je můj soukromý majetek a do toho, co s ním dělám a co v něm mám nikomu nic není!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  22. 05. 2019 13:53

Stačí, jsi přijat, třetí klec vpravo.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  22. 05. 2019 15:27

Genijální! Takže máš komp bez přístupu na net a bez podpory nového HW. Např. 4K monitor. Velká gratulace

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  23. 05. 2019 10:21

Jsi vůl. Kdybych neměl přístup na net, jak bych sem asi psal? To, že na net nepouštím Windows neznamená, že na něj nemůžu, jen to znamená, že z netu se mi do Windowsí části počítače nikdo nedostane a ta Linuxí je mnohem bezpečnější, než Widle jako celek. 4K monitor na editaci fotek nepotřebuji, potřebuji, aby mi počítač komunikoval s více jak deset let ,,starými" a stále perfektně fungujícími tiskárnami, do nichž mám dostatek kvalitních náhradních náplní za zlomek cen originálů a jely mi CD/DVD mechaniky a kinofilmový a A3 skener. Takže to, co mám mi plně vyhovuje, kvalitně funguje a je bezpečné, tudíž nemám důvod k jakémukoli upgradu, zejména když vím, že Shit 10 je maximální svinstvo. A budu se velmi dobře bavit, až jednoho krásného dne po dalším balíku aktualizací zjistíte, že za Shit 10, který jste měli ,,zadarmo" budete muset každý měsíc platit. Když je něco zadarmo, tak je to přinejmenším podezřelé, protože kapitalismus nikdy nic nikomu zadarmo nedá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  23. 05. 2019 11:07

"Když je něco zadarmo, tak je to přinejmenším podezřelé, protože kapitalismus nikdy nic nikomu zadarmo nedá."
Koľko platíš za Linux?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  24. 05. 2019 12:04

Nic. Jenže Linux vznikl ve Skandinávii, nikoli v USA. A je notoricky známo, že skandinávský kapitalismus je něco úplně jiného, než ten americký (a český).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  24. 05. 2019 12:21

Tak sa skús pozrieť, kto do Linuxu naviac prispieva...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  24. 05. 2019 12:08

Příští týden budu doplňovat zásoby. Fotolesklý papír A3 za 4 Kč/arch a 100ml lahvičky s inkousty po 47 Kč/kus. (originál 16 ml kazeta začíná na 470 Kč/kus, naplnění 16 ml dolévací samoresetovací kazety vyjde na necelých 8 Kč a dolévání je možno stále opakovat).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fotič  |  24. 05. 2019 12:10

Do barevné Okiny C 5800 ( po doplnění driverů jede i pod W7), sypu saze z HP. Originál kazeta vyjde na 2.200 Kč, dosypání na 300 Kč.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  30. 05. 2019 22:08

Hezká myšlenka, ale za chvíli si nepořídíte HW na který nainstalujete W7... Leda virtuální instalaci pod Linuxem, nebo nějakým Windows. Už dnes jsou desky a procesory na kterých W7 plně neběží. Uvažuji jakou desku a CPU si koupím a dám šuplíku a vytáhnu to až přijde čas...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory