Gambáč  |  14. 06. 2014 01:36

ma to nekdo creckly nebo se to neda bubec provozovat ?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Jarda  |  14. 06. 2014 05:05

Samozrejme ze se to da provozovat. Normalne za to zaplatis, jako slusny clovek, a muzes to provozovat. Oni ti lide co na tom delaji musi zivit rodiny a platit dane. Jak by ses citil, kdyby se k tobe nekdo nastehoval domu a bral ti jidlo z lednice?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  14. 06. 2014 07:29

Jardo,trefa do černého. Platím si CC a 10€ mně zase nepříjde tak moc.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondra  |  15. 06. 2014 11:17

Zdravím. Jaký "tarif" Adobe přijde na 10 € měsíčně? Já to potřebuji pro osobní potřebu a nejlevnější jsem viděl za 20 € (Education and student).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
15. 06. 2014 12:06

https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lig... ... Není to teda úplně 10, ale 12 €... pokud je možnost, doporučuju to koupit na US účet, pak je cena 10 USD.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  15. 06. 2014 12:22

Jo jo, a to už není podvod...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
15. 06. 2014 13:13

A proč by to měl být podvod?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  15. 06. 2014 13:36

Ak žiješ v us tak samozrejme nie.
Ale aj ľudia z cz zastúpenia by chceli žrať.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  15. 06. 2014 14:44

Preco by to mal byt podvod? Pretoze to ty sam obchadzas odporucanim pouzit americky ucet pre NIZSIU cenu. To je sila. Takze podvadzas rovnako ako ten prvy prispevok.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pan Kája  |  16. 06. 2014 03:13

Pokud jsem správně četl (pakliže se mýlím, děkuji za případnou opravu), při nákupu softwaru ze zahraničí se má správně platit dph (přestože nejde o fyzický produkt, tedy SW v krabici). Pakliže je cena pro ČR vyšší, mohlo by to dáno mj. právě tímto faktem a nákup přes americký účet by se mohl klasifikovat jako daňový únik. Což by bylo hloupé, když už člověk skutečně utrácí své peníze za SW místo jeho kradení.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  15. 06. 2014 15:23

Omlouvám se,je to skutečně za 12€ s DPH. Jmenuje se to CC pro fotografy a je v to PS a Lightroom a možnost používat na dvou PC. A ano s US účtem je to ještě levnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Ondra  |  15. 06. 2014 20:22

Díky! Bohužel používám Aperture a (minimálně zatím) čistě pro osobní potřebu bych potřeboval PS, IL a IN. Ceny jsou pro toto použití neakceptovatelné :(

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  14. 06. 2014 10:33

Gambac, samozrejme, ze sa to da aj bez platenia, staci trochu hladat a najdes odpoved. Jardo, aj ty mas TROCHU pravdu. Ludia na tom pracujuci to nerobia zadarmo, musia platit dane, zivit rodiny. Mozem ta ale ubezpecit, ze ked si to kupi hoci aj 20% z doterajsich pouzivatelov cracknutej verzie, ich platy sa automaticky nezvysia. Zvysi sa akurat zisk spolocnosti, ktorej su zamestnani, nic viac. Ci im majitel zvysi platy, alebo da odmeny, je vo hviezdach a zarucene to nie je v kolonke "maju na to narok/pravo". Moj nazor. Na domace pouzivanie stacia free verzie foto-kurvitok, ved ich je na trhu dostatok. Na profi pouzivanie trial verzie na odskusanie a potom platit, to je jasne. Co ale zasadne odmietam, su cloudove riesenia. Chcem mat doma instalacny disk so sw ktory som si kupil a bodka. Ziadne mesacne (hoci relativne male) platby za cloud. Na to nepristupim, ani keby to bolo zadarmo. Som stara skola a nepristupil by som na to, ani keby mi platili.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
14. 06. 2014 10:42

Jak trochu? Mezi krást a nekrást žádně trochu není.Jo pardon, zlodějům se omlouvám. Žádné kradení není. Je to používání díla v rozporu s licencí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  14. 06. 2014 11:00

Ospravedlnovat sa nemusis, lebo nedokazes chapat pisany text. Dokazes nieco vytrhnut z kontextu a dokonale sa strapnit, nic viac. Ale skusim ti to vysvetlit (ale podla tvojej hlupej reakcie, asi zbytocne). TROCHU ma pravdu, znamena to, ze ludia na tom pracujuci si naozaj zasluzia odmenu (spochybnujem to niekde?). Zaroven dodavam, ze zakupenie produktu im automaticky nezvysuje plat, alebo odmeny. Zvysuje sa akurat zisk firmy, ktorej su zamestnanci. Nic viac a nic menej som nenapisal. (ma zamestnanec automaticke pravo na vacsi plat, ak sa firme viac dari? NIE!) Ale aj tak si neodpustis hlupu poznamku o zlodejoch. Niekde som ich niecim podporil, navadzam ku kradnutiu? Nie! Tak o som tu melies? Uz si s tym trapny! Nauc sa citat, chapat pisany text a potom, po zrelej uvahe (ak to vobec dokazes), skus rozumne reagovat. Ak si nereagoval na moj koment, tak sa nauc pisat komenty adresne.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
14. 06. 2014 11:11

Promiň, kromě to že si se vyzvracel si zapomněl to trochu řádně vysvětlil. Jarda, tedy ten na koho si reagoval udělal jasnou hranici mezi platit a neplatit. Tam není žádné trochu neplatit a trochu platit. Tvoje blábolení o zaměstnancích a ziscích firmy je úplně mimo mísu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Q  |  14. 06. 2014 11:35

Neprominu, lebo stale nechces pochopit a snazis sa pisat o niecom, co si len namyslas. Naozaj nedokazes chapat pisany text. Nikde som totiz nepisal o TROCHU platit a TROCHU neplatit! Pisal som o tom, ze ma TROCHU pravdu. V com ma tu pravdu, som tiez jasne napisal. V com ju nema, som ozrejmil tiez. Dokonca som ani nespochybnil jeho hranicu o platit-neplatit. Ked to nedokazes spracovat, dalsia debata je zbytocna.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
14. 06. 2014 11:50

Tak včera si asi chlastal, tak nejsi ve formě. Ty si napsal myšlenku o které nikdo nemluvil a náležitě oblábolil. Zbytek jsou kecy na mě. Taky končím. Přeci se nebudu hádat s takovým pomatencem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jara  |  14. 06. 2014 21:35

No konečně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
pas  |  15. 06. 2014 00:08

Mě přijdou měsíční platby za určité služby (v tomto případě za kontinuální zdokonalování aplikací) přirozenější než platby za "licence", které se stejně pravidelně obnovovaly, přičemž v upgradech zohledňovaly předchozí platby, takže se vlastně nakonec jednalo o totéž - nazvat to předplatným je férovější a vzhledem ke kratšímu platebnímu cyklu i výhodnější.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
quadra  |  15. 06. 2014 16:50

Ano, je to výhodné především pro samotnou firmu Adobe.
Pro uživatele balíků Design Standard kupující vždy ob jednu licenci je to několíkrát dražší. Samozřejmě je jejich právo dělat si se svým softem co chtějí, ale já jen doufám, že si nemalá část zákazníků na hlavu s.át nedá.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krtko  |  15. 06. 2014 17:39

Presne tak. Uz z pricipu si ich software nekupujem ani nepouzivam.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Honza  |  15. 06. 2014 01:07

Pro připomenutí: "Gambac, samozrejme, ze sa to da aj bez platenia, staci trochu hladat a najdes odpoved." Asi tak: nedělej ze sebe vola.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zwick  |  14. 06. 2014 09:57

Jsem docela zvědavej. Četl jsem nějaké docela zajímavé zákulisní informace ve smyslu "haters gonna hate"... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
AlienMatej  |  14. 06. 2014 17:01

Alebo - všetko to isté je znova tým istým
Pretože "nové" už bolo a tým pádom príde znova niečo "nové"Každopádne uvidíme

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gambáč  |  15. 06. 2014 01:26

ja zase cetl: Linux tovards : Adobe Fak U !

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Gambáč  |  16. 06. 2014 02:55

OK TAK SEM TO STAHNUL NO NIC MOC SKORO STEJNY JAKO CS 6 ALE PLATIT ZA TO 10 mesicne jako vul to teda nebudu a nechapu jak to lidi mohou platit, jeste tak graficky studia a extra- profi fotografove, co maji rozpocet desitky tisic + si to daji do nakladu to jo . .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pastelka  |  16. 06. 2014 11:34

Jedná se o profesionální SW. Pochopitelně pak v domácím prostředí dojdete k závěru, že je to "skoro stejné jako CS6". Doma je naprosto jedno, kolik času při editaci či použití té které funkce spotřebujete. Ale například možnost použít Camera Raw jako filtr za ten rozdíl stojí :)
Nic to ovšem nemění na faktur, že je Adobe monopol a vývoj stagnuje. Rozdíl cen při celosvětovém prodeji je taky napřesdržku.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory