L.  |  14. 10. 2019 09:02

Tak jestli je fotil pres zadni displej ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  14. 10. 2019 09:18

Řekl bych, žes nasadil tak černej humor, že by mohl z fleku jít sbírat bavlnu... ale obávám se, že by to bylo politicky nekorektní vyjádření
Ale je fajn, že v každém oboru lidské činnosti se humoru daří.
Vidíte topícího se člověka. Můžete ho buď zachránit, nebo ho vyfotografovat.Kvízová otázka pro fotografa: Jakou clonu a čas nastavíte?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
boban  |  14. 10. 2019 10:16

Ja som to poznal ešte vo verzii o zlatú mrežu: topiaci sa Husák. A otázka znela - lesklý alebo matný papier.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  14. 10. 2019 11:36

Njn... to byly časy, kdy to Husák a Jakeš mysleli vážně a lidi si z nich dělali prču...... dneska to myslí vážně lidi a prču si z nich dělají... víceméně všichni polistopadoví

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cincinnata  |  18. 10. 2019 22:06

... dám automat , jinak by se to nestihlo ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Rushy  |  14. 10. 2019 15:07

Správně je střela, nikoliv kulka.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  15. 10. 2019 16:54

Jasně a automatická palná zbraň používající puškové náboje je správně střelomet, že?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  16. 10. 2019 11:23

Jsi vtipny, ale hloupy. Kulky ma leda tak pes.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel  |  16. 10. 2019 11:55

"Kulka" se běžně používá jako synonymum pro střelu. A grammar nazi to nijak nezmění.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  16. 10. 2019 14:08

"Zkrat" se taky běžně používá jako synonymum pro libovolnou závadu v elektrickém obvodu. To ale nic nemění na tom, že je to špatně a pojem "zkrat" je přesně definovaný.Ergo, to že se nějaké slovo nějak používá ještě neznamená, že se používá správně.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  16. 10. 2019 13:51

Můžete se dát odkaz na nějaky odborný článek týkající se anatomie psa, kde se něco píše o jeho genitáliích jako o kulkách?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  16. 10. 2019 11:50

Jestli narážíte na kulomet (všimněte si, že se to nejmenuje kulkomet), tak berte v úvahu, že tento výraz pochází z dob, kdy se palné zbraně nabíjely prachem, ucpávkou, kulí a další ucpávkou. Jistě víte, že tento systém nabíjení se již nepoužívá, jelikož jej nahradil náboj, skládající se ze střely, nábojnice, prachové slože a zápalky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  16. 10. 2019 13:43

Kule nebo kulka, oba výrazy po pocházejí z dob počátků palných zbraní, kdy projektilem byla nejčastěji sférická střela, tedy koule, kule, kulka. Nechápu tedy, proč "odborníkům" vadí toto historické a zažité označení. Zajímavé, že kulomet nikomu nevadí i když nikdy neexistovala kulomet, který by skutečně střílel sférickými projektily, tedy kulemi! Vadí zdejším odborníkům třeba houfnice? Taky už se nepoužívají ke střelbě do houfu lidí! Nádobám na komunální odpad se stále říká popelnice, ale popel už tam nikdo nesype (ani nesmí) atd. atd.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  16. 10. 2019 14:03

Kule, byl a stále je konkrétním typem projektilu pro střelné zbraně s křesadlovým zámkem.
První kulomet, který roku 1718 představil James Puckle, byl jednohlavňová zbraň s rotačním zásobníkem a křesadlovým zámkem. Tedy kulomet střílející kule skutečně existoval.Až se vám podaří kuli vystřelit z pistole či revolveru, ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  16. 10. 2019 16:05

Lidi, proberte se. Můžeme polemizovat nad tím, jestli je skutečně potřeba lpět na technicky správném názvosloví na místě, které se předmětnou problematikou nezabývá (myslím že se všichni shodneme, že ne. Jen je prostě zábava jak se lidi cukají). Ale to, co jsem uvedl jsou prostá fakta. Tak nějak nechápu s čím kdo nesouhlasí.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
odlis  |  16. 10. 2019 16:53

Není to kulka od té doby co se do pušky předem ládovaly kule?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
kazeasch  |  17. 10. 2019 08:13

kulka - pokud se nejedná o projektil do nějaké předovky, pak se jedná o slang
střela - terminus technicus označující projektil který je součástí náboje

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krt  |  15. 10. 2019 06:38

Preto som 100% za trest smrti a nie pomaly.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Krt  |  15. 10. 2019 06:38

Pardon nie rychly ale pekne pomaly. Oprava.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Roman  |  15. 10. 2019 17:15

Ten obrat v nadpisu "9 zásahů kulkou" ve mě evokuje spíš představu, že ti střelci po fotografovi stříleli stále tou stejnou kulkou. Tedy vystřelili po fotografovi, kulku z něj vytáhli, opět vystřelili a tak to udělali devětkrát. Nebo že se ta kulka tam odrážela a postupně fotografa zasáhla devětkrát .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Hafajs  |  16. 10. 2019 12:19

On mel hlavne obrovskou kliku, ze pouzili kulku (kulky). Kdyby strileli projektilem, jak se spusi a patri (kovovym), asi by to neprezil.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dolph1888  |  16. 10. 2019 12:42

To má být nějaká propaganda, aby lidé nesměli v Česku nebo EU mít právo nosit zbraň? Podívejte se, já mám od mládí ZP, dnes už také EZP a nestalo se mi, ani když jsem se naštval (a hodně), abych třeba vystřílel ordinaci, hospodu nebo úřad. Takže zde není chyba ve zbraních (člověk mačká spoušť), ale v kontrolním mechanismu. Lidem nevyrovnaným, s psychickými problémy (rasismus mezi ně řadím, člověk může být rasistou, má na to právo, ale nemůže někam jít a vraždit lidí, kteří jsou dle něho méněcenní), závislostí na omamných látkách nebo jinak agresivním zbraně do ruky nepatří.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  16. 10. 2019 17:19

V ČR máme taky kontrolu zbraní. Akorát se jedná o funkční model. Majitelé ZP jsou útočníky jen velmi velmi zřídka...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Celvin  |  16. 10. 2019 23:12

Funkční model to tedy zrovna není, viz šílenec se ZP v roce 2015 v U.Brodu...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jjfb  |  17. 10. 2019 01:48

Zde selhaly policejní orgány, které měly dávno zakročit na základě stížností.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
17. 10. 2019 07:10

Ano, tam se krásně ukázalo, že je těch zbraní mezi lidmi pořád žalostně málo, a že vám v takovém případě žádná policie nepomůže. Takže máte pravdu, funkční to není, mělo by těch zbraní být mezi lidmi mnohem více.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dpcstb  |  17. 10. 2019 13:57

blbost. cim viac zbrani, tym viac zbrani medzi spodnou vrstvou, ktora nevaha ich pouzit. a mozrejme aj ked zbran mas, v takejto situacii ju nemas sancu pouzit. takze zbrane ako, ale iba pre top 10% populacie(inteligencne a moralne)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
SpookY  |  21. 10. 2019 10:11

Tahle událost je trojité selhání systému:1) Praktický lékař věděl, že dotyčný je podle všeho na palici. Vědělo se to o něm i v okolí jeho bydliště (sousedé). Úředníci i policisté mu měli zbroják i pistolky sebrat.2) Vyslané policejní hlídky čekaly před hospodou na zásahovku i když ten pošuk vevnitř střílel lidi, protože Píčáři (PČR) zrovna neměli flakvesty a samopaly a s normálníma pistolema se tam báli jít. Bohužel, práce policisty je takové povahy, že v určitých případech prostě má za povinnost jít do akce i s rizikem ohrožení svého života. A každý policista, když odchází do práce, tak musí počítat s tím, že se nemusí vrátit. Pokud na tohle dotyční "policisté" nemají náturu, tak ať jdou dělat jinou, bezpečnější práci.3) V té hospodě bylo málo držitelů ZP. Kdyby tam seděli dva nebo tři lidé s osobní střelnou zbraní, tak by ten pošuk dostal svoji vlastní medicínu. V Izraeli stačí, aby vousáč s pološíleným výrazem v xichtě na ulici zařvat "allahu akbar" a přiletí na něj v mžiku tolik olova od kolemjdoucích, že ho můžou rovnou odvézt do sběrných surovin a výhodně prodat.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
hampl putin soros orban l  |  16. 10. 2019 13:12

dyť je to z jú es ej, země neomezených možností, tohle by se v EU stát nemohlo, tam jsou zbraně zakázaný a migranti jak kde.Natož v rusku, tam je zase zakázaný xichtovník

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
David  |  16. 10. 2019 17:17

Jestli tomu správně rozumím, tak se tam kulturně obohacovali mexoši s jedním afro. Člověk tu Trumpovu zeď najednou vnímá z úplně jiné perspektiviy. Jít to takhle dál, tak v Americe nezůstane jediný černoch. No vy byste to připustili?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
 |  16. 10. 2019 19:18

ne, neboť mexičan je původní obyvatel ameriky a afričan sem byl přivlečen bílým mořeplavcem trumpovitym za účelem bezplatné práce čili otročení. správně by se tedy měli mexičan (neb tu byl dřív) a afro (neb tu byl nedobrovolně zavlečen) domluvit a hodit trumpa nikoli jen za zeď, ale hodně daleko za moře.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
mpolan  |  16. 10. 2019 19:35

Takže Mexičan a zároveň původní obyvatel?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
dpcstb  |  17. 10. 2019 13:55

hluposti.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory