Krtko  |  18. 12. 2012 04:56

Zaujimave. O tejto firme som ani nevedel. Dik.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 12. 2012 11:38

Nemohu si pomoci, má ještě smysl takové filtry dnes používat?Náměty, při kterých se používají si vždy zaslouží další zpracování, takže proč to nenechat na počítači komplet. Ano možná se dá udělat jeden akční snímek ročně s přechodovým filtrem, ale jeho nasazování a používání rozhodně akční není.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
R  |  18. 12. 2012 14:06

Nektere typy filtru nahradit nejsou. Plne lze nahradit ruzne oteplujici, tonovane apod. Druhe tema je, treba u prechodovych, jestli je opravdu ten rozdil tolik EV, ze je nutne ho pouzit a zdali je motiv uplne zcela s horizontalnim predelem. Polarizacni nahradit nikdy nepujde apod.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 12. 2012 15:09

Jen upozorním, že určitě nešlo o některé filtry, ale o tyto, tedy filtry přechodové. Které přestože vlastním, již používám nouzově jen jako ND filtry. Tak mě zajímají názory ostatních.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Daemonius  |  18. 12. 2012 15:17

Expozice není lineární, tzn. když člověk exponuje na oblohu a vytahuje stíny, tak v nich nikdy není tolik dat, jako kdyby byly dobře exponované. Většině lidí je to obvykle jedno, nicméně je to důvod proč má smysl používat přechodové ND filtry i dneska. Více dat = vyšší kvalita.Záleží na tom, jak moc vysokou kvalitu člověk požaduje. Samozřejmě to jde ještě vyřešit pomocí skládání expozice (HDR).Polarizační filtry jdou nasimulovat, ale to ostatně klidně i IR. Výsledek ale není nikdy takový jako když se to vyfotí přímo s filtrem. Software je užitečný pomocník, ale pokud je to možné, je většinu věcí lepší dělat přímo. Navíc se tím dost ušetří čas. :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 12. 2012 16:06

Hmm, myslím že dvě-tři expozice = ještě více dat => ještě vyšší možná kvalita. Mě se právě nemožnost volby optimálního přechodu nelíbí, respektive je s tím nechutně práce, takže si ji udělám během několik minut raději v počítači. O jeho tvarování nemluvě.Proč sem každý tahá polarizační filtr?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
18. 12. 2012 17:42

Skládání expozic však nelze použít vždy, např. při focení západu slunce u moře (tekoucí voda) či jiné delší expozice, kde se nějak změní scéna. A byť mají dnešní fotoaparáty slušný dynamický rozsah, pořád není na takové úrovni, aby se dalo říct, že přechodové filtry nejsou potřeba.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
19. 12. 2012 11:59

Nějaké ty dvě EV, že by se nedali spojit ze dvou záběrů? Tekoucí vodu vyfotím jak chci to ostatní kolem jak potřebuji. Ale asi je to jen můj názor, proč by jinak vznikla nová značka, že ano.Takže akční fotografii s přechodovými filtry a natáčení videa, zdar.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory