Sapavlizna  |  17. 12. 2020 15:07

By mě zajímalo, proč má pořád fotka něco sdělovat a nést nějakou informaci, vyvolat úmyslně náladu a podobně.
Mě to pak připadá jako rozbor básně nebo obrazu, kdy se lidé 100 let po smrti autora snaží zjistit, co ten autor tím vlastně myslel.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Doakes  |  17. 12. 2020 17:27

Já se akorát musím smát, jak autor vůbec netuší, co je HDR. To není žádný efekt ani filtr a rozhodně to nedělá přeostřené fotky nebo omalovánky. HDR prostě zachytí do fotky větší dynamiku neboli rozsah - od stínu po světla a to také umí zobrazit na monitoru, který HDR umí. A je to kupodivu úplně normální fotka, která odráží realitu mnohem věrněji než "normální fotka". Problém nastává, když chceme HDR foto "napasovat" a zobrazit na běžném monitoru, který schopnost HDR zobrazení nemá. Pak teprve přichází ony filtry, především pak tone mapping, který čaruje přímo s pixely a modifikuje přímo světlo na fotce a při hloupém nastavení produkuje samozřejmě hloupé výsledky.
Pravé HDR a správně převedené "fake-HDR" je ba naopak klíčovou znalostí pro práci fotografa například při focení v protisvětle. A výsledné foto musí vypadat tak, že na něm není žádný tone-mapping vidět.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory