hele to, že nevěříš že Nikon měl v době příchodu Z mount finanční problémy na tom faktu opravdu nic nemění, jen jsi tu za troubu na druhou, protože všichni ostatní to vědí a ty jsi ještě tak omezený, že se tu oháníš tou svojí neznalostí jako důkazem toho, proč máš pravdu
"Sony je nejhorší ve výstupu." To víš, že jo
jakoby neexistoval nespočet testů snímačů třeba na DPReview, Sony jsou tak nějak průměrné v šumu, ale třeba v DR jsou dost nadprůměrné, takže bys měl nejprve specifikovat v čem to srovnání děláš. To, že je Sony obecně nejhorší mi tu asi neozdrojuješ ani když budeš chtít a v tom je ten rozdíl, mezi námi, protože já ti ty finanční problémy Nikonu ozdrojovat mohu, ale nedělám to, protože vím, že to stejně nikam debatu neposune, demagog jako ty omyl neuzná a okamžitě změní téma, toho už jsem byl svědkem mnohokrát
... Jedno staré přísloví říká, nesnaž se někoho zničit tím, že budeš říkat lež, pokud on tě může zničit tím, že řekne pravdu
Já mohu zase říci, že Sony je v průměru nejkompaktnější, takže jasně cílí na lidi v pohybu (reportéry, cestovatele, ...) a to mě vyhovuje, je také stále nejlepší v AF ač ho už C a N dotahují a také mohu říci, že Sony drtivě vede v zasklení, což je podle mě mnohem důležitější aspekt, než o 0,5 EV lepší šum někde na pomezí použitelností (tedy třeba kolem ISO 51.200, které stejně používá málokdo).
Reklamní robot Sony 8-)