POŁ€đ$  |  27. 09. 2014 02:13

ja opravdu neumim pouzivat blesky, ani integrovany, kdyztak nevim jaky mam koupit, pry by stacil jakykoliv z bazaru vyrobeny po roce 1980 . . pry i no name, pry jde na dalku externi a nemusi byt v sankach, protoze ma snimaci diodu, tohle jsem slysel vsechno, ale fakt je ten ze neumim ani s integrovanym fotit ani v muzeu . . a tam by se to hodilo, ani f2.8 nestaci, potrebuji rychlejsi sklo, na fujifilm s5 = D200, proste potrebe, ale ze by tu misto kecu byl poradny navod jak se s bleskem naucit, jak ovladat integrovany, jak tam delat ten difuzor atd, jak to smerovat
to ne . .
-1 za clanek

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
vojacekr  |  27. 09. 2014 06:17

A tento článek je pokus o co?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
František Kudrna  |  27. 09. 2014 15:30

Ten článek je jenom další místo pro reklamu. Obsah napsal znuděný žák ZŠ mezi šťouráním holubů a taháním za vlasy spolužačky.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Templ  |  27. 09. 2014 07:58

Hmmm....pár věcí sedí i na mě...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fldl  |  27. 09. 2014 19:29

Tov je smutný ...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Melancholický Trol  |  27. 09. 2014 08:03

Tento článek je pokus o rozvíření debaty a zvýšení zobrazených stránek, protože víkend. Překvapuje mě, že to ještě někoho překvapuje.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  27. 09. 2014 09:16

Napadlo mi niečo.
Neviem nič i foteni a chcem fotiť všetko.
Odpoveď- potrebuješ zrkadlovku bez tej to nejde. A prišetri si, ak máš rozpočet 3590. ;)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fldl  |  27. 09. 2014 19:40

Tak to je sranda že mi smíchy lezou střeva....

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
bob222  |  27. 09. 2014 22:17

Ono to neni sranda ale realita.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
BigFoot.  |  27. 09. 2014 22:10

Ja poznám tiež jeden: Otázka: Chcem si kúpiť zrkadlovku. Poraďte akú. Odpoveď: kúp si CSC alebo kompakt.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Kamrlík  |  27. 09. 2014 09:31

"„Portréty fotím zásadně v ulicích měst. Vypadají mnohem přirozeněji.“
Překlad: „Neumím vytvořit dobrý portrét ve studiu.“
Když přijde těhule, co chce 20 těhotenských fotek, tak ji opravdu nebudu fotit v aťasu, protože tam se udělá třeba 5 fakt zajímavých fotek a pak už je to nuda.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
lukas_highenergy.cz  |  27. 09. 2014 09:41

„Kinofilm je mrtev.“
Překlad: „Neumím používat analogové fotoaparáty.“ To bude asi překlad nějakého staršíhé článku, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Karel Kahovec  |  27. 09. 2014 13:38

Co je to kinofilm? Exaktně vzato, analogové fotoaparáty používáme dnes, napětí na fotodiodách snímacích čipů je analogová funkce osvitu, snímá se analogově, zesiluje se analogově a pak se teprve elektricky digitalizuje. Na fotochemických materiálech není nic analogového, buď tam po vyvolání stříbrná zrnka jsou nebo nejsou - jde o digitální snímání! Až při převodu na barvy při barvotvorném vyvolávání se počty stříbrných zrnek převádějí na množství barev (analogizují) a stříbro se následně odstraní. Při černobílém focení zůstává obraz digitální (počet zrnek na jednotku plochy určuje stupeň zčernání).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fldl  |  27. 09. 2014 19:38

Myslim že použití slova analogový ve vstahu k fotoaparátu je srozumitelné a všichni naprosto přesně vědi o čem se mluví ... i když to asi vyvolá zbytečné obavy mudrců jako ty.A kinofilmvje běžně používaný termín pro oznašení fikmu so fotoaparátu.
http://cs.m.wikipedia.org/wiki/Kinofilm... Co si zaslouží polemiku je samotný článek který napsal někdo kdo nebyl při zdravém smyslu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 09. 2014 10:14

Analogové znamená záznam na základě podobnosti...
Digitální znamená číslicový záznam...Kde se ty profesore při zvětšování převádí ty číslice? Chápu tvoje nadšení se v něčem pseudointelektuálně nimrat, ale tady si kapánek mimo mísu.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jurda  |  28. 09. 2014 13:56

Ale no tak, nedělejte ola, že nevíte, co se myslí analogovým a digitálním přístrojem.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  28. 09. 2014 15:04

Karel onehdá psal na van Gansewinkel, že v obchodních podmínkách s mají slovo "popelnice", přičemž se do té odpadní nádoby žádný popel nedává a ani nesmí (je plastová) a požadoval správnou terminologii, ještě mu neodpověděli.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  28. 09. 2014 15:24

Osobně se mi zdá novotvar "analogový fotoaparát" hodně komický. Do fotoaparátů se přece zakládá film, takže já dělím fotoaparáty na filmové (popř. kinofilmové) a digitální, stejně jako hodinky dělím na digitálky a ručičkové a nikoli analogové. Takže když mi někdo řekne, že fotí na "analog" Zenit nebo Pentacon, tak v mém měřítku jako fotograf poklesne dolů . Navíc poslední modely kinofilmových fotoaparátu byly už tak napěchované elektronikou a LCD displeji, že leckdo by dnes nepoznal, že se nejedná o digitální foťák .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
RUM  |  30. 09. 2014 12:11

Ovšem jde snad zejména o druh záznamu, ne o to, že to má digitální hodiny. Chlapi, vždyť vy ty znalosti máte...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  30. 09. 2014 22:10

Ja ve skole ucil ze je to spojity (analog) a nespojity signal (digi). Nicmene toto neni o skole, toto je o socialni inteligenci.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  01. 10. 2014 12:15

Já vůbec neřeším druh záznamu, ale i to tom by se dalo polemizovat. Ale mně jde spíš o to názvosloví a zbytečnou tvorbu slovních patvarů pro již existující a pojmenované věci. Do "analogových" fotoaparátů se dává film, tak proč nezůstat u původního, klasického a hlavně logického názvu filmový/kinofilmový fotoaparát? Místo toho ale vznikl zpětně novotvar "analogový" fotoaparát jen jako protipól k digitálním fotoaparátům, aby asi mohla laická a konzumní společnost rozlišit mezi novou digitální a historickou filmovou foto technikou. Poněvadž je mezi lidmi asi rozšířen názor, že co je digitální je nové a moderní a co je analogové je staré a patří do muzea.
Se divím, že se ještě s nástupem elektronických čteček knih nerozšířilo dělení knih na digitální (ty do čteček) a analogové (klasické papírové) .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Radek71  |  01. 10. 2014 18:49

Samozrejme ze to tak je/bude. Rec a analogie veci maji vyvoj. Proto je to o socialni inteligenci, kazdy vi, ze to plastove popelnice se zadny popel nedava.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Petr  |  16. 10. 2014 10:29

No, kdybychom snad měli potřebu se vyjadřovat naprosto přesně, pak nutno připomenout, že slovo "digit" znamená "prst" a nikoli snad "číslo" nebo tak něco. Takže ručičkové hodinky jsou vlastně "digitální", jakkoli to dnes zní nesmyslně. Bohužel nesprávnou implementací cizích slov do českého jazyka mohou nesmysly vzniknout. Každopádně "analogový" fotoaparát je také nesmysl a mělo by se mluvit pouze o filmovém (kino-, nebo jiném). Ale s tím nic nenadělám...

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mikež  |  27. 09. 2014 13:06

K bodu o fullframu by to chtělo překlad překladu

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Pavel S.  |  27. 09. 2014 13:57

Líbí se mi kolik "potrefených hus" se v debatě pod článkém ozvalo..

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
fldl  |  27. 09. 2014 19:31

Taky kejháš ... .

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Mato  |  27. 09. 2014 20:47

Neumím používat blesky ani studiová světla.Veru nie,blesk nemám a st.svetla som videl raz na výstave.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Michal  |  27. 09. 2014 21:58

Mne sa článok páči.. :) Odľahčená téma, príjemne podané... a kto nadáva, tak sa mu divím, že na článok klikol (a zobrazil tak reklamu)... :)

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
cz.charlie  |  29. 09. 2014 15:33

Jakou reklamu??

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
belrok  |  28. 09. 2014 09:25

Docela se divim, kolik lidí tohle rozčílilo :). Vždyť o nic nejde :). Prostě odlehčený článek s trochou vtipu, ikdyž opravdu jen tak lehce...ale nic co by člověka mělo pohošovat nebo rozčilovat tam teda osobně nevidim :))).

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 09. 2014 10:06

Článek o nahrazování stereotypu stereotypem a to často ještě blbějším.
Možná na zasmání, ale je to slabé... jako bych se díval na skeč Suchánek/Genzer

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
jurda  |  28. 09. 2014 13:58

Lidi se v tom poznali a urazili, třeba fidl.

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
avatar
28. 09. 2014 09:34

Naprosto pohodový úsměvný článeček....
Sranda rulez !!!

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
ziki  |  28. 09. 2014 15:38

Celkem zábavné hlášky a některé fakt trefné . K hlášce "Převádím své fotografie do černobílé, protože se mi pak více líbí." bych měl alternativní překlad: Černobílé fotky jsou přece umělecké, ne?

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Flipper  |  29. 09. 2014 12:57

z trochu jiného pohledu
"a laskavě si dej ty nohy přez sebe jak jsem ti řekl, ať ti není vidět zkrz rozkrok až do břicha"
"ježiš já mám tlustý stehna! udělej s tím něco!" "jsem fotograf né dietolog"
"jsou dvě možnosti... buďto si sednete blíž k sobě nebo už vypadnu z okna"
"vypadám jak debil" "zaručuju ti že tahle optika nezkresluje" "no právě :("
"už to bude?" "nebude, foťák hlásí nějakou chybu... asi se na tebe nemůže dívat"
"možná že kdyby se ten dům postavil tady a sluníčko šlo támhle, tak by to šlo"

Odpovědět  |  Souhlasím  |  Nesouhlasím
Zasílat názory