Canon 450D v Lumix G1

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod pavelsubert 5. 5. 2009 21:16

Prosim daji se nejak porovnat tyto dve zrcadlovky ???? Jaka je lepsi???
Naposledy upravil pavelsubert dne 5. 5. 2009 22:27, celkově upraveno 1
pavelsubert
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 5. 5. 2009 22:19

GH1 se dodává v sadě s dražším objektivem. Navíc má lepší čip, konstruovaný pro video a se znatelně menším šumem.

450D není novější, než G1 - naopak. 450D je z ledna 2008, G1 ze srpna.

A někdo vás brzo poučí, že G1 nemá zrcadlo, tudíž to není zrcadlovka... :) Nic si z toho nedělejte, všude je řazen k třídě DSLR, jejíž český název zrcadlovky je v tomto případě poněkud nešťastný.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod pavelsubert 5. 5. 2009 22:31

Malinko jsem si o lumixu nastudoval ,ale me by zajimalo i srovnani se starsim G1 , GH1 bude asi palba ale za 35.000+ a G1 stoji jen polovinu (proc?) Video u GH1 musi byt asi dobre ale ,radeji ale slevim z videa a cenove je clovek uplne nekde jinde.
pavelsubert
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod janfran 5. 5. 2009 22:36

V případě G1 nestačí z videa slevit, budeš se ho muset úplně vzdát. Ale jestli ti to nevadí, tak pro tebe asi G1H nemá význam. O rozdílech oproti G1 se už zmínil Pety.
janfran
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Krutas57 6. 5. 2009 06:56

Pokud oželíš video, tak celkem jednoznačně Canon 450D. Lumix G1 má menší snímač (= víc šumí) a navíc je to EVF, čili má jen elektronický hledáček. Ano má sice kvalitní elektronický hledáček, je celkem tenký a má výklopný display, ale zrcadlovka to prostě není.

Napoti tomu C 450D je klasická zrcadlovka s fázovým ostřícím systémem, optickým hledčkem a trochu větším tělem. Navíc u Canonu máš obrovský výběr objektivů a dalšího příslušenství, to u Panasonicu trochu chybí.

Co se těla týče, tak si zajdi do prodejny a oba si je vem na chvilku do ruky, který ti víc padne. Tohle dost často rozhoduje...

Možná pokud na to máš finance (něco přes 20k Kč), tak bych uvažoval o Canonu 500D. To je v podstatě 450D, ale má navíc nový snímač, nový procesor a možnost záznamu HD videa (bohužel tedy jen s mono zvukem a manuálním ostřením). 500D má taky skvělý VGA display, který sice není výklopný, ale je lepší než u G1.
Aktuálně mám: Canon A650 IS a Canon SX1
Fandím Canonu, tak mě za to nebijte :-P
Krutas57
Kolemjdoucí
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod irmo 6. 5. 2009 08:13

Krutas57 ono je to cele pekne ... ale ked ta G1 ma otolko lepsi objekti :P a natom zalezi najviac ....

A tym je to asi aj povedane ... ak planujes rozsirovat objektivy tak canon ak zalezi na velkosti a staci ti zatial velmi limitovane objektiv pre m4/3 tak G1 .... ano daju sa pouzit 4/3 objektivy ale nieje to ono! (obcas nefunguje AF, zbytocne velke atd atd)

Na kompoziciu staci a el. hladacik ci menej kvalitny LCD na zadnej strane .... pokial chces ist do MF tak jednoznacne 450D + vimenit matnicu :P
irmo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pavelsubert 6. 5. 2009 19:29

Jeste bych vas poprosil o nazor na sony alpha 350, z info ktere jsem si nasel by mela byt hodne dobra ( pro malinko pokrocileho zacatecnika :-)) ) ale na foru se na ni docela zapomelo s 2 dvema skly 18-70 a 55-200mm se da v cechach koupit kolem 23.000 ale kontroloval jsem i angl. stranky a tam se da sehnat ten stejny set za 520 liber (asi 16.000) a ma CESTINU ktera by me asi pomohla.
pavelsubert
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod file12 10. 5. 2009 22:19

Pokud ti nevadí live view a pár mpx navíc tak já ted prodávám Sony a200 spolu s bleskem a příslušenstvim. a200 má lepší hledáček a místo objektivu 55-200 je 75-300, který by měl být také lepší a má větší rozsah.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod file12 10. 5. 2009 22:20

Čímž sem ale nechtěl odbočit v diskuzi ale ukázat ti alternativu. Já osobně bych ale do G1 nešel a šel radši bud do jetýho 450d kteerj se už dá sehnat a koupil si lepší objektiv.
D7000; 18-105; 35/1,8G; Sigma 70-200/2,8 HSM Macro II
MacBook Pro,2,26ghz,4GB RAM,SSD, foto zpracovávam v Aperture,GIMP
file12
Návštěvník

Odeslat příspěvekod mikulasandelcert 10. 5. 2009 22:50

Dam ti brouka do hlavy: pred nejakym mesicem jsem resil stejny pribeh, g1 nebo sony a350, nebo canon 450 nebo snad nikon d90. Chtel jsem se pro zacatek vejit do dvacky a pak dokupovat. Nakonec pomohla nahoda. Byl jsem uz uplne zoufalej, co si mam vybrat. Vzal jsem g1 a moje nadseni nezna meze :) predne jsem pet let zvyklej na panasoniky, mel jsem fz10 a fz50, takze starej znamej v novym kabatku. Je skutecne malej a padne do ruky. Lehkej a prenosnej. Dokonce mensi nez fz50. Setovej objektiv je trosku kratsi nez jsem byl zhyckanej driv, za to je svetlej a krasne rychle ostri. G1 ma spoustu funkci z profi zrcadel. Vybornej je vyklopnej lcd, lifeview je nejrychlejsi, co jsem dosud videl. Hledacek je sice evf, ale neznam lepsi. Takova alpha350 ma v hledacku tmu jak v riti. Sum u g1 zacina bejt vaznej kolem isa 800 ... Ano, objektivy nejsou, ale budes je potrebovat? Dovolim si pochybovat. Sam mam 14-45 a 45-200. Zavit ma prumer 52 mm, coz je tak malo, ze kdejaky filtry, predsadky, mezikrouzky koupis za par korun a vysledek fantastickej. Sam mam makro cocku 12 dpt, polarizak, uv a rybi oko ,25x z Ciny za 1500 kacek. Fotak jsem v double zoomu poridil v Polsku za ca. 20 t. korun. S jednim objektivem vyjde na 12 ... To mi prijde krasna cena, za to citit se stastnej :))
mikulasandelcert
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod karmy 11. 5. 2009 05:35

Zas tak dobře do ruky nepadne.... Stačí aby měl někdo trochu větší ruku a věřte že bude jásat nad D90kou
karmy
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Pety 11. 5. 2009 08:13

Jak padne foťák do ruky, to IMHO záleží hlavně na té ruce... :)
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod pavelsubert 11. 5. 2009 11:24

Diky za brouka zaprve mas dobre tuseni ,hodne jsem to rozhodoval i mezi alpha 350 a G1 jen popravde alpha ve vetsine recenzi hlavne zahranicnich vychazi o dost lepe zkoukni www.whatdigitalcamera.co.uk docela dobra stranka, myslim no cena asi moc nerozhoduje sony v setu 489 liber a G1 v setu 629 liber tak jsem z toho jelen ;-)
pavelsubert
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Pety 11. 5. 2009 11:58

Alpha je slušný foťák, bohužel se totéž neodvážím napsat o seťáku 18-70, který Sony dělá o něco horší, než byl ten originál od Minolty. Ke G1 dostaneš použitelný objektiv, žádný takový, který mnohé firmy dávají k tělu jen aby se neřeklo. Canoní seťák 18-55 IS je taky dobrý, na rozdíl od první verze 18-55, kdysi nechvalně proslavené.

Kdybych si vybral Alphu, asi bych kupoval jen tělo a k němu například Sigmu 17-70.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod SkyHawkCZ 11. 5. 2009 13:39

přesně tak jak píše pety, těla sony jsou dobrý, ale ty seťáky....

když se to tak vezme tak se nebojím napsat, že A200 je nejlepší tělo do 10 000
SkyHawkCZ
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků