Ahoj, mám nutkání si přikoupit nový kousek do své "sbírky". Měla by to být náhrada za Tamron 55-200, který v pořádku slouží, ale občas narazím na jeho pomalejší ostření a už se mi párkrát stalo, že zaostřil trošičku na nevhodné místo a držel se toho i když jsem další fotky opakovaně namačkával. Pak jsem až u PC zjistil, že série třeba 10 fotek je špatně zaostřená. Jinak jsem s obrazovou kvalitou velice spokojený, při použití clony 8 a pod. jsou fotky hezky ostré. Čili první podotázka by byla, co byste navrhli jako náhradu. Uvažoval jsem třeba o Nikkoru 55-200 VR... V první řadě je u mě, aby se nezhoršila kvalita obrazu, samozřejmě bych chtěl taky rychlejší ostření. (no a ten stabilizátor asi není nezbytně nutný, i když by byl asi příjemný...)
No a hlavní dotaz: při probírání vlastností různých objektivů jsem se díval taky na zvětšení a trochu tomu nerozumím... Měl jsem zato, že zvětšení je dáno ohniskovou vzdáleností a nejmenší vzdáleností, na kterou objektiv zaostří (tedy zvětšení je tím větší, čím je větší ohnisková vzdálenost a menší ta "zaostřovací". No ale u mého objektivu (ohnisková=200) se uvádí nejkratší zaostření 95 cm, zvětšení má 0,29x (1:3,5). No a např. Tamron 18-200 mm má nejratší zaostření 45 cm a zvětšení má přitom mírně horší - 0,27x (1:3,7). Objektiv se stejným ohniskem (200 mm) a poloviční zaostřovací vzdáleností by měl mít přece zvětšení o dost větší - laicky bych očekával, že 2x lepší, čili něco kolem 0,5x (1:2)
Jediné vysvětlení je, že objektiv má různou min. zaostřovací vzdálenost při různém ohnisku, což by byl ale poměrně humus, protože tohle už se ve specifikacích vůbec neuvádí...